期待相關(guān)部門聯(lián)合起來,對(duì)所有職業(yè)資格考試進(jìn)行一次大檢查,問政于民,哪些應(yīng)取消,哪些應(yīng)保留,由人民群眾說了算
作為一項(xiàng)職業(yè)資格考試,“國際商務(wù)專業(yè)人員考試”的命運(yùn)甚為特殊。北京市人事考試中心近日發(fā)布通知,國際商務(wù)專業(yè)人員考試從今年起取消,相關(guān)退費(fèi)工作已經(jīng)啟動(dòng),原定于9月進(jìn)行的注冊資產(chǎn)評(píng)估師和企業(yè)法律顧問資格考試,也被同時(shí)暫停。媒體報(bào)道這一事實(shí)的同時(shí),還指出它曾在今年6月被李克強(qiáng)總理形容為“莫名其妙”。(10月8日《北京青年報(bào)》)
或許在少數(shù)人看來,區(qū)區(qū)一個(gè)職業(yè)資格考試,不值得日理萬機(jī)的總理去發(fā)話干預(yù)。但事實(shí)上,一個(gè)職業(yè)資格考試引起總理發(fā)話批評(píng),足以看出這不是一個(gè)考試本身的問題這么簡單,其背后所存在的問題,不能等閑視之。
類似職業(yè)資格考試的荒謬,報(bào)道中的一個(gè)細(xì)節(jié)其實(shí)挺有說服力。試想,連商務(wù)部國際貿(mào)易談判代表兼副部長鐘山都說不清什么樣的人有資格可以從事這一行業(yè),一個(gè)區(qū)區(qū)考試就可以判定人們的職業(yè)命運(yùn)嗎?就可以把沒有參加考試甚至沒有通過這樣的考試的人攔在職業(yè)的大門之外嗎?這樣的考試,的確可以稱得上是“莫名其妙”。
總理的評(píng)價(jià)以及批評(píng),其實(shí)是道出了社會(huì)上廣大人群對(duì)類似職業(yè)資格考試的普遍憤懣。如果說像教師、醫(yī)生這樣專業(yè)性極強(qiáng)的職業(yè),由于從業(yè)者直接影響到相關(guān)對(duì)象的價(jià)值觀、生命安全等問題,對(duì)其進(jìn)入人員設(shè)置一定的門檻尚屬合情合理、情有可原,那么,很多并不涉及人們根本利益和直接生命財(cái)產(chǎn)安全的職業(yè)的資格考試,已經(jīng)成為壓在廣大從業(yè)者頭上的一座大山。
職業(yè)資格考試的亂象,可能超出了很多人的預(yù)期。媒體報(bào)道顯示,全國需要參加的職業(yè)資格考試的種類已多達(dá)900余種,不少網(wǎng)友列舉的有些職業(yè),像職業(yè)彩票經(jīng)理人、club領(lǐng)舞教練、催乳師、中國思維導(dǎo)圖培訓(xùn)導(dǎo)師等,居然也需要考證,未免太不可思議了。
其實(shí),很多職業(yè)資格考試完全可以取消。市場對(duì)資源配置的決定性作用,決定了市場競爭會(huì)對(duì)相關(guān)行業(yè)的從業(yè)人員進(jìn)行濾沙得金般的鍛煉和洗禮。想要進(jìn)入這個(gè)行業(yè),包括已經(jīng)進(jìn)入了相關(guān)行業(yè)的人員,自然會(huì)根據(jù)從業(yè)競爭來提高自身能力,滿足行業(yè)競爭的要求。從這個(gè)視角來看,不少先入為主的所謂“資格門檻”,如果說在一定的歷史時(shí)期還有合理的初衷,那么在當(dāng)今時(shí)代,已經(jīng)成為人為設(shè)置的事實(shí)上的障礙,理應(yīng)被及早取消。
群眾有關(guān)取消某些職業(yè)資格考試的呼聲,并非今天才有,而有關(guān)部門聽不進(jìn)去,依然故我,很大程度上源于背后的“考試經(jīng)濟(jì)”,以及舍不得已經(jīng)形成的既得利益。說到考試,它已經(jīng)形成了完整的產(chǎn)業(yè)鏈了。一考試就離不開教材,教材是一種產(chǎn)業(yè);要考試就得參加培訓(xùn),培訓(xùn)也是一種產(chǎn)業(yè);要考試就得有考試場地、監(jiān)考人員、判卷等,每個(gè)環(huán)節(jié)都得有投入,這些投入都得從試圖進(jìn)入該行業(yè)的人們身上獲取,如果加上投入背后的其他產(chǎn)出,進(jìn)入職業(yè)的成本就更是水漲船高。這樣的考試,無疑加重了從業(yè)人員的負(fù)擔(dān),加大了整個(gè)社會(huì)的運(yùn)行成本。
某些職業(yè)資格考試千夫所指,中央領(lǐng)導(dǎo)一批評(píng)就迎來應(yīng)時(shí)取消的命運(yùn),值得慶幸。期待相關(guān)部門聯(lián)合起來,對(duì)目前所有存在的職業(yè)資格考試進(jìn)行一次大檢查,問政于民,哪些應(yīng)該取消,哪些應(yīng)該保留,由人民群眾說了算。該取消的要盡早取消,該減費(fèi)的要減費(fèi),不能讓某些職業(yè)資格考試?yán)^續(xù)為非作歹。唯有如此,才能打掉橫亙在公眾的職業(yè)道路上的攔路虎,釋放社會(huì)活力。