公務(wù)員考試歷來是香餑餑，但這昔日熱門的求職渠道現(xiàn)在可能面臨“退燒”。繼2015年廣東“省考”創(chuàng)5年來最低考錄比16.7∶1后，廣州“市考”也可能面臨較低考錄比的現(xiàn)狀。根據(jù)廣州市人力資源和社會(huì)保障局的數(shù)據(jù)，“市考”提供的738名公務(wù)員崗位，目前已繳費(fèi)報(bào)名人數(shù)為41610人，平均考錄比56∶1。而就在一年前，廣州“市考”的666個(gè)職位有7萬多人報(bào)考，考錄比是106∶1。相隔不過一年，從百里挑一、千里挑一到考錄比“斷崖式”下跌，好似冰火兩重天，這是為什么呢？

　　這是社會(huì)的進(jìn)步。過去公務(wù)員崗位向來被視為鐵飯碗、高福利，且由于逢招必考，相對比較公平，從中央國家機(jī)關(guān)到廣東省的省直、廣州市市直公務(wù)員考試歷年來均處于“高燒不退”的熱潮狀態(tài)。從熱潮到相對冷遇，說明“公務(wù)員熱”逐步冷卻下來，人們對于就業(yè)有了更多理性思考，有了更多的選擇意愿。這當(dāng)然是好事。

　　一個(gè)社會(huì)的組成部分是多元的，社會(huì)運(yùn)轉(zhuǎn)要想整體性更加高效，每一個(gè)主要部分都需要有大量的精英人才。在過往的“公務(wù)員熱”中，大量的精英人才涌向公務(wù)員隊(duì)伍，固然抬高了黨政機(jī)構(gòu)的精英化程度，卻也讓其他行業(yè)對精英人才的選擇空間相對逼仄。這不是說黨政機(jī)構(gòu)不需要精英人才，而是說不能把精英人才過于集中在黨政機(jī)構(gòu)。畢竟，黨政機(jī)構(gòu)有黨政機(jī)構(gòu)的要求，市場領(lǐng)域是市場領(lǐng)域的要求，社會(huì)組織有社會(huì)組織的要求，每一個(gè)領(lǐng)域的專業(yè)要求都是不一樣的，各有各的規(guī)律，把人才都往某一個(gè)領(lǐng)域集中，其他領(lǐng)域的人才需求就會(huì)受到遏制，這不利于一個(gè)社會(huì)正常的、全面的發(fā)展。

　　“公務(wù)員熱”的冷卻，一方面是公務(wù)員隊(duì)伍不再居于金字塔尖，公務(wù)員體系的隱性福利逐漸被消弭，社會(huì)對于公務(wù)員有了更為理性、健康的認(rèn)知，一方面是市場領(lǐng)域、社會(huì)領(lǐng)域逐漸壯大，社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)社會(huì)有了更多的選擇項(xiàng)，人們實(shí)現(xiàn)自我價(jià)值有了更為廣闊的平臺(tái)。這毫無疑問是社會(huì)的巨大進(jìn)步，而伴隨著這種進(jìn)步，精英人才在各領(lǐng)域的分布將更加均衡，各領(lǐng)域的活力將得到更大的激發(fā)。精英人才不再集體涌向公務(wù)員隊(duì)伍，實(shí)際上是對于公務(wù)員的“去魅化”，也可以借此讓全社會(huì)建立這樣一個(gè)認(rèn)知：公務(wù)員行業(yè)只是全社會(huì)各個(gè)行業(yè)中的普通一支，其實(shí)在哪個(gè)行業(yè)工作都能夠產(chǎn)生自我價(jià)值，在哪個(gè)行業(yè)工作都能夠找到理想的安身立命之處，在哪個(gè)工作都能夠依靠合法、智慧、勤勞而獲得體面、富有尊嚴(yán)的生活。

　　從國際上來看，公務(wù)員體系往往并不是名牌大學(xué)畢業(yè)生的首選。伴隨著公務(wù)員體系的日漸成熟、公共服務(wù)型政府的發(fā)展，公務(wù)員的專業(yè)素養(yǎng)并不一定要求是社會(huì)中的尖端水平，公務(wù)員的薪資待遇也趨于各行業(yè)的平均水準(zhǔn)。精英人才從公務(wù)員隊(duì)伍中釋放出來，能夠更多滿足其他行業(yè)對于人才的需求，推動(dòng)各行各業(yè)百花齊放。也因此，沒有必要對公務(wù)員考錄比的下跌大驚小怪，只要不回潮，只要成為常態(tài)，那才是真正的好事。