1.電學(xué)工程師已反復(fù)重申,最好的晶體管擴(kuò)音機(jī)與最好的電子管擴(kuò)音機(jī)在通常測(cè)量評(píng)價(jià)擴(kuò)音機(jī)的音樂再現(xiàn)質(zhì)量方面的性能是一樣的。因此那些堅(jiān)持認(rèn)為錄制的音樂在最好的電子管擴(kuò)音機(jī)里播放時(shí)要比在最好的晶體管擴(kuò)音機(jī)里播放時(shí)聽起來好的音樂愛好者,一定是在想象他們聲稱的聽到的質(zhì)量上的差異。
下面哪一點(diǎn),如果正確,最能嚴(yán)重削弱上述辯論?
A.許多人僅憑耳聽不能區(qū)分正在播放的音樂是在好的晶體管擴(kuò)音機(jī)里播放還是在好的電子管擴(kuò)音機(jī)里播放。
B.電子管擴(kuò)音機(jī)的音樂再現(xiàn)質(zhì)量的變化范圍要比晶體管擴(kuò)音機(jī)的大。
C.有些重要的決定音樂聽起來怎么樣的特性不能被測(cè)量出來。
D.當(dāng)放出相同的音量時(shí),晶體管擴(kuò)音機(jī)比電子管擴(kuò)音機(jī)的體積小,用電少且產(chǎn)生的熱量少。
E.在試驗(yàn)室里通常測(cè)定的用以評(píng)價(jià)擴(kuò)音機(jī)的音樂再現(xiàn)質(zhì)量的特性方面,有些電子管擴(kuò)音機(jī)明顯地比晶體管擴(kuò)音機(jī)好。
2.室外音樂會(huì)的組織者宣布,明天的音樂會(huì)將如期舉行,除非預(yù)報(bào)了壞天氣或預(yù)售票賣得太少了。如果音樂會(huì)被取消,將給已買了票的人退款。盡管預(yù)售票已賣得足夠多,但仍有一些已買了票的人已經(jīng)得到了退款,這一定是因?yàn)轭A(yù)報(bào)了壞天氣的緣故。
下列哪一項(xiàng)是該論述中含有的推理錯(cuò)誤?
(A)該推理認(rèn)為如果一個(gè)原因自身足以導(dǎo)致其一結(jié)果,那么導(dǎo)致這個(gè)結(jié)果的原因只能是它。
(B)該推理將已知需要兩個(gè)前提條件才能成立的結(jié)論建立在僅與這兩個(gè)條件中的一個(gè)有關(guān)系的論據(jù)基礎(chǔ)之上。
(C)該推理仍解釋說其中一事件是由另一事件引起的,即使這兩件事都是由第三件未知的事件引起的。
(D)該推理把缺少某一事件會(huì)發(fā)生的一項(xiàng)條件的證據(jù)當(dāng)作了該事件不會(huì)發(fā)生的結(jié)論性證據(jù)。
(E)試圖證明該結(jié)論的證據(jù)實(shí)際上削弱了該結(jié)論。
3.如果小趙去旅游,那么小錢、小孫和小李將一起去。
如果上述斷定是真的,那么,以下哪項(xiàng)也是真的?
A.如果小趙沒去旅游,那么小錢、小孫、小李三人中至少有一人沒去。
B.如果小趙沒去旅游,那么小錢、小孫、小李三人都沒去。
C.如果小錢、小孫、小李都去旅游,那么小趙也去
D.如果小李沒去旅游,那么小錢和小孫不會(huì)都去。
E.如果小孫沒去旅游,那么小趙和小李不會(huì)都去。
4.甲:最近,我被一家航空公司的某一航班拒絕了一個(gè)我已經(jīng)確認(rèn)過的預(yù)定座位,因?yàn)檫@家航空公司超額預(yù)定了那個(gè)航班。因此,我被迫乘下一班可乘的航班,該航班兩個(gè)小時(shí)后才起飛,我錯(cuò)過了一個(gè)非常重要的商業(yè)會(huì)議。即使我預(yù)定的那個(gè)航班在最后一分鐘因?yàn)樘鞖庠蚨蝗∠?,航空公司也?yīng)該因沒能讓我乘坐那個(gè)航班而給我賠償。
乙:從道義上來說,航空公司沒有給你賠償?shù)呢?zé)任,即使你沒被拒絕乘坐早一點(diǎn)的航班,無論如何你都會(huì)錯(cuò)過你的商業(yè)會(huì)議。
下面哪一條原則,如果正確,能證明乙對(duì)甲的反應(yīng),即從道義上講航空公司有責(zé)任賠償那些在某一航班上確認(rèn)了預(yù)定座位而又被拒絕乘坐該航班的乘客是合理的?
A.如果迫使乘坐晚一點(diǎn)航班的惟一原因是航空公司已超額預(yù)定了那次航班。
B.只有當(dāng)乘客被迫乘坐晚一點(diǎn)的航班的原因不是因?yàn)樘鞖鈵毫佣∠嗽摵桨唷?/p>
C.只有當(dāng)航空公司沒有超額預(yù)定最初的那次航班,乘客也沒有被迫乘坐晚一點(diǎn)的航班。
D.即使乘客被迫乘坐晚一點(diǎn)的航班的惟一原因是航空公司因?yàn)樘鞖獠缓枚∠俗畛醯哪谴魏桨唷?/p>
E.即使在航空公司沒有超額預(yù)定最初的那次航班的情況下,乘客仍被迫乘坐晚一點(diǎn)的航班。
5.軟飲料制造商:我們的新型兒童軟飲料力比咖增加了鈣的含量。由于鈣對(duì)形成健康的骨骼非常重要,所以經(jīng)常飲用力比咖會(huì)使孩子更加健康。
消費(fèi)者代表:但力比咖中同時(shí)含有大量的糖份,經(jīng)常食用大量的糖是不利于健康的,尤其是對(duì)孩子。
在對(duì)軟飲料制造商的回應(yīng)中,消費(fèi)者代表做了下列哪一項(xiàng)?
(A)對(duì)制造商宣稱的鈣元素在兒童飲食中的營(yíng)養(yǎng)價(jià)值提出質(zhì)疑。
(B)爭(zhēng)論說如果對(duì)制造商引用的證據(jù)加以正確地考慮,會(huì)得出完全相反的結(jié)論。
(C)暗示產(chǎn)品制造商通常對(duì)該產(chǎn)品的營(yíng)養(yǎng)價(jià)值毫不關(guān)心。
(D)懷疑某種物質(zhì)是否在適度食用時(shí)有利于健康,而過度食用時(shí)則對(duì)健康有害。
(E)舉出其他事實(shí)以向制造商所做的結(jié)論提出質(zhì)疑。
浙江公務(wù)員考試網(wǎng)<http://3269787.com/> 參考解析
1.C 2.A 3.E 4.C 5.E