【例題】想從事律師工作的學(xué)生，都報(bào)考法律專業(yè)。毛寧報(bào)考了法律專業(yè)，他一定想從事律師工作。
以下哪項(xiàng)為真，最能支持上述觀點(diǎn)?（?。?/p>
A．所有報(bào)考法律專業(yè)的考生都想從事律師工作
B．有些律師是大學(xué)法律專業(yè)畢業(yè)生
C．想從事律師工作的人有些報(bào)考了法律專業(yè)
D．有不少律師都有法律專業(yè)學(xué)位
【例題】有人做了這樣一個(gè)推理：魯迅的著作不是一天能讀完的，《孔乙己》是魯迅的著作，所以《孔乙已》不是一天能讀完的。
對于上述推理，以下哪項(xiàng)為真?（?。?/p>
A．這個(gè)推理是正確的
B．這個(gè)推理是錯(cuò)誤的，因?yàn)樗那疤嶂杏幸粋€(gè)是錯(cuò)誤的
C．這個(gè)推理是錯(cuò)誤的，因?yàn)樗慕Y(jié)論是錯(cuò)誤的
D．這個(gè)推理是錯(cuò)誤的，因?yàn)樗噶恕八母拍睢卞e(cuò)誤
【例題】大嘴鱸魚只在有鰷魚出現(xiàn)的河中長有浮藻的水域里生活。漠亞河中沒有大嘴鱸魚。
從上述斷定能得出以下哪項(xiàng)結(jié)論?（ ）
?、瘢滛~只在長有浮藻的河中才能發(fā)現(xiàn)
Ⅱ．漠亞河中既沒有浮藻，又發(fā)現(xiàn)不了鰷魚
Ⅲ．如果在漠亞河中發(fā)現(xiàn)了鰷魚，則其中肯定不會有浮藻
A．僅僅Ⅰ B．僅僅Ⅱ
C．僅僅Ⅲ D．Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ都不能推出
【例題】如果麗麗參加同學(xué)聚會，那么小強(qiáng)、大壯和李鐵也將一起參加同學(xué)聚會。
如果上述斷定是真的，則以下哪項(xiàng)也一定是真的?（?。?/p>
A．如果麗麗不參加同學(xué)聚會，那么小強(qiáng)也不參加
B．如果小強(qiáng)、大壯和李鐵在一起參加同學(xué)聚會，那么麗麗也參加
C．如果麗麗和小強(qiáng)參加同學(xué)聚會，那么大壯和李鐵不會參加
D．如果李鐵不參加同學(xué)聚會，那么麗麗也不參加
【例題】由“高薪未必養(yǎng)廉”這句話我們可以推出（?。?。
A．低薪同樣養(yǎng)廉 B．養(yǎng)廉必定高薪
C．高薪難以養(yǎng)廉 D．低薪肯定養(yǎng)廉
（浙江公務(wù)員考試網(wǎng)<http://3269787.com/>）參考答案
【解析】A。題干推理是一個(gè)錯(cuò)誤的三段論推理。中項(xiàng)“報(bào)考法律專業(yè)”在兩個(gè)前提中都不周延。要加強(qiáng)題干觀點(diǎn)，就要使題干推理正確，則要使中項(xiàng)至少周延一次。四個(gè)選項(xiàng)中只有A項(xiàng)“所有報(bào)考法律專業(yè)的考生都想從事律師工作”使中項(xiàng)“報(bào)考法律專業(yè)”周延，從而使題干推理正確，加強(qiáng)了題干觀點(diǎn)。而B、C、D三項(xiàng)都不能使題干推理正確。故正確答案是A。
【解析】D。題干是一個(gè)三段論推理，前提中出現(xiàn)了兩次“魯迅的著作”，其中第一次出現(xiàn)時(shí)表示所有魯迅的著作，是一個(gè)集合概念，而第二次出現(xiàn)時(shí)表示一個(gè)類，是一個(gè)非集合概念，題干犯了“四概念”的錯(cuò)誤，是錯(cuò)誤的推理。故正確答案是D。
【解析】D。題干的第一句是一個(gè)必要條件假言命題：只有在有鰷魚出現(xiàn)并且長有浮藻的水域里，才會有大嘴鱸魚。由“漠亞河中沒有大嘴鱸魚”否定了后件，必要條件的假言命題否定后件無法推出任何結(jié)論。故正確答案是D。
【解析】D。題干為充分條件假言命題，D項(xiàng)“李鐵不參加同學(xué)聚會”否定了題干的后件，則可推出否定的前件“麗麗沒有參加”，P項(xiàng)正確；否定前件不能否定后件，A項(xiàng)錯(cuò)誤；肯定后件不能肯定前件，B項(xiàng)錯(cuò)誤；肯定前件就能肯定后件，而C項(xiàng)否定了后件，錯(cuò)誤。故正確答案是D。
【解析】C。本題考查對題干“高薪未必養(yǎng)廉”這句話的理解，此句話可以轉(zhuǎn)變?yōu)椤叭绻咝剑敲床灰欢莛B(yǎng)廉”的充分條件假言命題。否定前件不能否定后件，A、D兩項(xiàng)錯(cuò)誤；B項(xiàng)等值于“如果養(yǎng)廉，則一定高薪”，也不是有效的推理形式；C項(xiàng)與題干意義相同。故正確答案是C。
