1.最近的一項調查的結果顯示:相當一部分在校大學生具有追星傾向，追星族中女生占了相當?shù)谋壤?，一部分在校女大學生擁有筆記本電腦，擁有筆記本電腦的女大學生大多精通一門外語。
由此可以推出( )。
A.精通一門外語的女大學生擁有筆記本電腦
B.追星族中有人精通一門外語
C.一些擁有筆記本電腦的人是在校學生
D.追星族中有女大學生
2.如果趙興參加這次公司舉辦的書法大賽，那么嚴麗、彭建和李蓉將一起參加大賽。
如果上述斷定是真的，那么，以下哪項也是真的?( )
A.如果趙興沒參加書法大賽，那么嚴、彭、李三人中至少有一人沒有參加書法大賽
B.如果趙興沒參加書法大賽，那么嚴、彭、李三人都沒有參加書法大賽
C.如果嚴、彭、李都參加了書法大賽，那么趙興參加了書法大賽
D.如果彭建沒參加書法大賽，那么趙興不會參加書法大賽
3.小紅說:如果中山大道只允許通行轎車和不超過10噸的貨車，大部分貨車將繞開中山大道。
小兵說:如果這樣的話，中山大道的車流量將減少，從而減少中山大道的撞車事故。
以下哪項是小紅的斷定所假設的?( )
A.轎車和10噸以下的貨車僅能在中山大道行駛
B.目前中山大道的交通十分擁擠
C.貨車司機都喜歡在中山大道行駛
D.目前行駛在中山大道的大部分貨車都在10噸以上
4.因為照片的影像是通過光線與膠片的接觸形成的，所以每張照片都具有一定的真實性。但是，從不同角度拍攝的照片總是反映了物體某個側面的真實而不是全部的真實，在這個意義上，照片又是不真實的。因此，在目前的技術條件下，以照片作為證據(jù)是不恰當?shù)?，特別是在法庭上。
以下哪項是上述論證所假設的?( )
A.不完全反映全部真實的東西不能成為恰當?shù)淖C據(jù)
B.全部的真實性是不可把握的
C.目前的法庭審理都把照片作為重要物證
D.如果從不同角度拍攝一個物體，就可以把握它的全部真實性
5.統(tǒng)計顯示，近年來在死亡病例中，與飲酒相關的比例逐年上升。有人認為，這是由于酗酒現(xiàn)象越來越嚴重。這種看法有漏洞，因為它忽視了這樣一點:酗酒過去只是在道德上受到批評，現(xiàn)在則被普遍認為本身就是一種疾病。每次酒醉就是一次酒精中毒，就相當于患了一次肝炎。
以下哪項作為上文的結束語最為恰當?( )
A.近年來在死亡病例中，與飲酒相關的比例事實上并沒有逐年上升
B.因此，以前被認為與飲酒無關的死亡病例中，現(xiàn)在有些會被認為與飲酒有關
C.酗酒只是損害行為者自身的健康，不應受到道德上的批評
D.酗酒現(xiàn)象并沒有像估計的那么嚴重
參考答案解析
1.C【解析】由題干中“一部分在校女大學生擁有筆記本電腦”可以推出一些擁有筆記本電腦的人是在校女大學生，在校女大學生屬于在校學生，由此可以推出C項正確。由“擁有筆記本電腦的女大學生大多精通一門外語”不能推出“精通一門外語的女大學生擁有筆記本電腦”，A項不選;題干中，追星族、精通一門外語的人和女大學生之間沒有建立聯(lián)系，因而B、D項也不能推出。在考試中，確定正確答案之后無需考慮其他選項，以節(jié)省時間。
2.D【解析】題干是一個充分條件假言推理，充分條件假言推理有兩條規(guī)則:第一，肯定前件就要肯定后件;否定后件就要否定前件。第二，否定前件不能否定后件;肯定后件不能肯定前件。從規(guī)則“否定前件不能否定后件”來看，A、B項均不能推出;由“肯定后件不能肯定前件”可知C項不正確;由“否定后件就要否定前件”可知，如果彭建沒參加書法大賽，即他們三人沒有一起參加大賽，那么趙興就沒有參加大賽，由此可推出趙興不會參加書法大賽。故本題正確答案為D項。
3.D【解析】這是一道假設型題。如果目前行駛在中山大道的貨車大部分不在10噸以上，那么小紅所作的斷定就不能成立。因此，D項是小紅的斷定必須假設的。故本題正確答案為D。
4.A【解析】本題考查三段論。題干“因此”之前的語句的意思是照片不能反映全部的真實。如果加入A項作為大前提，則有:不完全反映全部真實的東西不能成為恰當?shù)淖C據(jù);照片不完全反映真實;在目前的技術條件下，以照片作為證據(jù)是不恰當?shù)?，特別是在法庭上。這是一個完整的三段論，故正確答案為A項。
5.B【解析】題干首先提出的觀點是，酗酒現(xiàn)象越來越嚴重導致近年來在死亡病例中與飲酒相關的比例逐年上升。然后是對該觀點的反駁。A項直接反駁結論，顯然是沒有力度的，并且與題干最后一句銜接不當。B項對結論中的情況進行了解釋，即比例上升是因為現(xiàn)在的認定標準和以前不一樣，因此很好地反駁了酗酒現(xiàn)象嚴重這一原因，并且B項與前文銜接恰當。C、D項與前文無法銜接。故正確答案為B項。
