1、某市要建花園或修池塘，有下列4種假設：修了池塘要架橋；架了橋就不能建花園；建花園必須植樹；植樹必須架橋。

　　據(jù)此不可能推出的是：

　　A．最后有池塘

　　B．最后一定有橋

　　C．最后可能有花園

　　D．池塘和花園不能同時存在

　　2、若GDP增長率大于3％，那么城市居民和農民的人均收入一定增長了。假設以上推論是正確的，那么下列哪項一定正確？

　　A．城市居民和農民的人均收入都增長了，那么GDP增長率一定大于3％

　　B．城市居民的人均收入增長了，而農民的人均收入?yún)s減少了，那么GDP增長率一定小于或等于3％。

　　C．如果GDP增長率小于或等于3％，城市居民的人均收入一定減少了

　　D．即使城市居民和農村的人均收入都減少了，GDP增長率也可能大于3％

　　3、一天，小方、小林做完數(shù)學題后發(fā)現(xiàn)答案不一樣。小方說：“如果我的不對，那你的就對了。”小林說：“我看你的不對，我的也不對?！迸赃叺男偪戳丝此麄儍扇说拇鸢负笳f：“小林的答案錯了?！边@時數(shù)學老師剛好走過來，聽到了他們的談話，并查看了他們的運算結果后說：“剛才你們三個人所說的話中只有一句是真的?！闭垎栂率稣f法中哪一個是正確的？

　　A．小方說的是真話，小林的答案對了

　　B．小剛說的是真話，小林的答案錯了

　　C．小林說對了，小方和小林的答案都不對

　　D．小林說錯了，小方的答案是對的

　　4、人生最遺憾的事莫過于與所愛擦肩而過。就如當你喜歡櫥窗里的一件漂亮的衣服，卻嫌它太貴而離去，當你做夢都夢到這件衣服，匆匆再去那間商店時，卻被告知已經賣完了，你會多么的遺憾啊。如同于愛情與婚姻，當我們看到自己一見鐘情的人，就應該主動與之戀愛和結婚。

　　以下哪項，如果為真，則最能反駁以上論證？()

　　A．與所愛的人擦肩而過比與一件所愛的衣服擦肩而過所引起的遺憾要大得多

　　B．有研究表明，一見鐘情而結婚的夫妻的幸福感與非一見鐘情而結婚的夫妻的幸福感并無明顯差異

　　C．事實證明，只有長久的了解和認識，才能清楚地知道對方是否為你所愛

　　D．伴侶不是衣服，不能進行類比

　　5、一位研究人員希望了解他所在社區(qū)的人們喜歡的口味是可口可樂還是百事可樂。他找了些喜歡可口可樂的人，要他們在一杯可口可樂和一杯百事可樂中，通過品嘗指出喜好。杯子上不貼標簽，以免商標引發(fā)明顯的偏見，于是在百事可樂上標志為“1”，將可口可樂的杯子標志為“2”。結果顯示，超過一半的人更喜歡百事可樂，而非可口可樂。

　　以下哪項如果為真，最可能削弱上述論證的結論？

　　A．參加者受到了一定的暗示，覺得自己的回答會被認真對待

　　B．參加實驗者中很多人從來都沒有同時喝過這兩種可樂，甚至其中的30%的參加實驗者只喝過其中一種可樂

　　C．多數(shù)參加者對于可口可樂和百事可樂的市場占有情況是了解的，并且經過研究證明，他們普遍有一種同情弱者的心態(tài)

　　D．在對參加實驗的人所進行的另外一個對照實驗中，發(fā)現(xiàn)了一個有趣的結果：這些實驗者中的大部分更喜歡數(shù)字1，而不是數(shù)字2

 　 浙江公務員考試網(wǎng)<http://3269787.com/> 解析 題目或解析有誤，我要糾錯。

　　1、【答案】C。解析：必然性推理題。題干的邏輯關系如下：①修池塘→架橋→不建花園；②建花園→植樹→架橋。由①，否定后件就能否定前件，可知，建花園→不架橋；與②建花園→架橋構成一個二難推理，由于或者架橋或者不架橋，所以可推出一定不建花園。故不可能推出的是C項。

　　2、【答案】B。解析：從題干可知GDP增長率大于3％是城市居民和農民的人均收入一定增長的充分條件。充分條件的假言推理有兩條推理規(guī)則：（1）肯定前件就要肯定后件，否定后件就要否定前件。（2）否定前件不能否定后件，肯定后件不能肯定前件。該命題中前件為GDP增長率大于3％，后件為城市居民和農民的人均收入一定增長。A項是肯定了后件，根據(jù)肯定后件不能肯定前件的規(guī)則，A項錯誤。C項是否定了前件，根據(jù)否定前件不能否定后件的規(guī)則，C項也是錯誤的。D項是否定了后件，根據(jù)否定后件就要否定前件的規(guī)則，應該推出GDP增長率一定小于3％。D項也是錯誤的。

　　3、【答案】A。解析：小方和小林所說的話為一對充分條件假言命題的矛盾命題。必有一真一假。根據(jù)老師所述他們三個只有一句為真，那么小剛說的是假話，其矛盾命題：小林對了，即為真。所以小林說的為假，小方說的為真。

　　4、【答案】C。解析：選項A加強了論證。選項B與論證沒有太大關系。選項C削弱論證，從“一見鐘情”與“所愛”的區(qū)別上入手，削弱論證的前提，反駁結論。選項D也在一定程度上削弱論證，但題干中的衣服是個例子，不是立論的依據(jù)，真正的依據(jù)是“人生最遺憾的事莫過于與所愛擦肩而過”，所以削弱有限。

　　5、【答案】D。解析：本題涉及到科學研究必須考慮到的一個問題，就是在對比實驗中，一定要排除其他因素的干擾，才能得出可靠的結論。如果D項為真，則事實上存在這樣一種可能：許多品嘗者表示更喜歡標有“1”的杯子中的飲料，是因為更喜歡數(shù)字1，而不是因為更喜歡杯中的飲料。這就削弱了題干的結論。其余各項均不能削弱題干的結論。其中C項看來似乎能削弱題干，但事實上不能，因為品嘗者并不知道自已喝的實際上是何種飲料，況且C項不能表明百事可樂就是弱者。