word打印版下載：2013浙江省公務(wù)員考試申論模擬試題A卷及參考答案　　

 

2013浙江省公務(wù)員考試申論模擬試題A卷

　　滿分：100分      時(shí)限：150分鐘

　　注 意 事 項(xiàng)

　　1.本題本由給定資料與作答要求兩部分構(gòu)成?？荚嚂r(shí)限為150分鐘。其中，閱讀給定資料參考時(shí)限為40分鐘，作答參考時(shí)限為110分鐘。滿分100分。

　　2.監(jiān)考人員宣布考試開始時(shí)，你才可以開始答題。

　　3.請(qǐng)?jiān)陬}本、答題卡指定位置填寫自己的姓名，填涂準(zhǔn)考證號(hào)。

　　4.所有題目一律使用現(xiàn)代漢語(yǔ)作答在答題卡指定位置。未按要求作答的，不得分。

　　5.監(jiān)考人員宣布考試結(jié)束時(shí)，考生應(yīng)立即停止作答，將題本、答題卡和草稿紙都翻過來(lái)留在桌上，待監(jiān)考人員確認(rèn)數(shù)量無(wú)誤、允許離開后，方可離開。

　　嚴(yán)禁折疊答題紙！

　　給定資料

　　材料1

　　“中等收入陷阱”(Middle Income Trap)是2006年世界銀行在其《東亞經(jīng)濟(jì)發(fā)展報(bào)告》中明確提出的一個(gè)概念，其涵義是指，“使各經(jīng)濟(jì)體賴以從低收入經(jīng)濟(jì)體成長(zhǎng)為中等收入經(jīng)濟(jì)體的戰(zhàn)略，對(duì)于它們向高收入經(jīng)濟(jì)體攀升是不能夠重復(fù)使用的，進(jìn)一步的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)被原有的增長(zhǎng)機(jī)制鎖定，人均國(guó)民收入難以突破10000美元的上限，一國(guó)很容易進(jìn)入經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)階段的停滯徘徊期”。

　　按照世界銀行2008年最新的收入分組，人均國(guó)民收入小于905美元的國(guó)家，為低收入國(guó)家。從906美元到11115美元左右，則都屬于中等收入國(guó)家。在中等收入國(guó)家中，又分為兩個(gè)層次，在906美元到3595美元之間，為低中等收入國(guó)家，介于3596美元到11115美元為高中等收入國(guó)家。中等收入陷阱是一個(gè)世界性的難題，巴西、阿根廷、智利等國(guó)家，上世紀(jì)70年代便成了中等收入國(guó)家，但他們目前人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)仍在3000~6000美元的階段徘徊。菲律賓在上世紀(jì)60年代人均水平在亞洲僅次于日本，但由于未解決好發(fā)展問題，至今還在中等收入國(guó)家的行列，而同菲律賓差不多的新加坡、韓國(guó)、香港、臺(tái)灣則后來(lái)居上，跨越了陷阱，成長(zhǎng)為亞洲“四小龍”。

　　中等收入曾經(jīng)是我們追求的目標(biāo)之一。據(jù)中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究報(bào)告顯示，2009年中國(guó)人均GDP已超過3700美元，2010年我國(guó)人均GDP約4400美元，已經(jīng)進(jìn)入中等收入偏上國(guó)家的行列，屬于“上中等”的水平。這意味著中國(guó)已進(jìn)入“中等收入陷阱”危險(xiǎn)區(qū)域，中國(guó)正面臨“中等收入陷阱”的潛在風(fēng)險(xiǎn)。早在2004年，溫家寶總理就指明，是否能跳出這個(gè)陷阱決定了中國(guó)兩種可能性的發(fā)展前景：一種可能性是順利實(shí)現(xiàn)工業(yè)化、現(xiàn)代化，進(jìn)入發(fā)達(dá)國(guó)家的行列；另一種可能性就是經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展長(zhǎng)期徘徊不前，甚至出現(xiàn)社會(huì)動(dòng)蕩和倒退。

　　近幾年來(lái)，改革漸漸成為中國(guó)受關(guān)注度最高的一個(gè)話題。溫家寶總理在2012年所作的《政府工作報(bào)告》中，有70次提及改革一詞，這固然與2012年恰是鄧小平同志南巡講話暨中國(guó)確立建設(shè)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制目標(biāo)二十周年這一歷史節(jié)點(diǎn)有關(guān)。但改革旋律高奏，更多原因還在于目前經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展形勢(shì)所迫。

　　材料2

 

　　材料3

　　我們前面經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng)，主要是靠生產(chǎn)力的解放，億萬(wàn)人民從缺吃少穿的短缺經(jīng)濟(jì)中迎來(lái)了改革開放，生產(chǎn)積極性空前高漲，這主要是靠土地、資源、能源、勞動(dòng)力等成本的低廉來(lái)發(fā)展的?，F(xiàn)在這些“紅利”已經(jīng)吃的差不多了，且以上成本要素迅速上升，投入邊際效益不斷遞減，發(fā)展的比較優(yōu)勢(shì)正在弱化，這很可能成為掉進(jìn)“中等收入陷阱”的直接誘因。

　　正如清華大學(xué)國(guó)情研究中心主任胡鞍鋼所分析的：長(zhǎng)期以來(lái)，在“加快發(fā)展”大思路下，我國(guó)沿襲“過度工業(yè)化、過度出口依賴、過度投資驅(qū)動(dòng)、過度粗放增長(zhǎng)”模式，映射到社會(huì)、政治和生態(tài)領(lǐng)域，就產(chǎn)生收入分配不公、城鄉(xiāng)分化、環(huán)境污染、腐敗滋生等種種問題。一定程度上與有些國(guó)家落入“陷阱”前的狀況相似，這是中國(guó)跨越“陷阱”不得不面對(duì)的難關(guān)。也就是說，快速發(fā)展中積聚的問題會(huì)集中爆發(fā)，造成貧富分化加劇、產(chǎn)業(yè)升級(jí)艱難、社會(huì)矛盾凸顯等。這些問題會(huì)導(dǎo)致新的增長(zhǎng)動(dòng)力特別是內(nèi)生動(dòng)力不足，經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期停滯不前，這就是“陷阱”。

　　中等收入陷阱最危險(xiǎn)的地方在于“收入分配失衡，貧富差距拉大”。國(guó)家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，自2000年起，我國(guó)基尼系數(shù)越過0.4的警戒線，2006年曾達(dá)到0.49，之后雖有所下降，但目前仍近0.5。健康的社會(huì)結(jié)構(gòu)是“橄欖形”，中國(guó)社科院社會(huì)所發(fā)布的研究報(bào)告稱，我國(guó)中等收入階層只占人口的23%，遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國(guó)家70%左右的比重。

　　國(guó)家發(fā)改委宏觀經(jīng)濟(jì)研究院副院長(zhǎng)王一鳴說，2001至2010年，我國(guó)投資率從36.5%升到48.6%，消費(fèi)率則從61.4%降到47.4%，其中居民消費(fèi)率從45.3%降到33.8%，遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國(guó)家70%左右的水平，甚至低于“金磚國(guó)家”的巴西、印度。長(zhǎng)期提倡“做大蛋糕”，卻忽視了“分好蛋糕”；鼓勵(lì)“先富”，卻忽視了實(shí)現(xiàn)“共富”。嚴(yán)重的收入分配失衡，過大的貧富差距，以及房?jī)r(jià)、物價(jià)、就業(yè)、教育、醫(yī)療、食品安全等方面的問題是當(dāng)今社會(huì)的焦點(diǎn)所在。這些問題會(huì)造成人心散、仇官、仇富、仇不公等情緒，導(dǎo)致社會(huì)矛盾觸點(diǎn)密、燃點(diǎn)低，群體性事件增多。

　　材料4

　　“中等收入陷阱”已成為大多數(shù)發(fā)展中國(guó)家的“魔咒”。最典型的是拉美國(guó)家。20世紀(jì)50至80年代，許多拉美國(guó)家利用自身價(jià)格低廉的原材料、勞動(dòng)力等比較優(yōu)勢(shì)，吸引了大量歐美資本投資，通過實(shí)施進(jìn)口替代戰(zhàn)略拉動(dòng)了拉美國(guó)家經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展。拉美國(guó)家早在20世紀(jì)80年代初人均GDP就已經(jīng)超過了3000美元，而直到2009年依然在3500至6000美元的水平上徘徊。

　　20世紀(jì)30、40年代，拉美國(guó)家開始逐漸改變初級(jí)產(chǎn)品出口發(fā)展模式，采取“進(jìn)口替代”戰(zhàn)略發(fā)展本國(guó)工業(yè)。“進(jìn)口替代”戰(zhàn)略強(qiáng)調(diào)自給自足和經(jīng)濟(jì)超趕，以犧牲農(nóng)業(yè)發(fā)展為代價(jià)發(fā)展工業(yè)，不重視與全球產(chǎn)業(yè)鏈的銜接和發(fā)揮本國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)，結(jié)果造成工業(yè)化發(fā)展后勁不足，大批工業(yè)企業(yè)破產(chǎn)倒閉，制造業(yè)發(fā)展呈現(xiàn)停滯甚至倒退趨勢(shì)。

　　拉美國(guó)家僅用了20多年的時(shí)間就使本國(guó)的城市化水平超越了發(fā)達(dá)國(guó)家，在人均GDP處于3000～5000美元時(shí)，就實(shí)現(xiàn)了78%的城市化率。1990年拉美地區(qū)人口超過1000萬(wàn)的特大城市就有4個(gè)，而當(dāng)時(shí)全世界只有15個(gè)。拉美城市化的“超前”進(jìn)程與工業(yè)化發(fā)展水平不相適應(yīng)，工業(yè)化難以為急劇增加的市民提供足夠的就業(yè)崗位。大量破產(chǎn)農(nóng)民涌入城市只能生活在貧民窟里，民選政府為了選票必須不斷向市民提供福利承諾和福利支出，龐大的政府福利開支制約了經(jīng)濟(jì)發(fā)展動(dòng)力。同時(shí)，“超前”的城市化進(jìn)程加劇了經(jīng)濟(jì)發(fā)展和人口地理分布的失衡，遠(yuǎn)離中心城市的偏遠(yuǎn)地區(qū)更加貧困落后。

　　20世紀(jì)80年代，拉美國(guó)家的債務(wù)危機(jī)同時(shí)隱藏著嚴(yán)重的政治腐敗，部分政府官員為了能夠從公共項(xiàng)目中獲取高額好處，積極進(jìn)行權(quán)力尋租，暗中推動(dòng)耗資巨大的政府工程。在國(guó)有資產(chǎn)私有化方面，政府官員更是與國(guó)際資本勾結(jié)，通過暗箱操作中飽私囊，賤賣國(guó)有資產(chǎn)。嚴(yán)重的腐敗問題導(dǎo)致政府公信力下降，進(jìn)一步加劇“中等收入陷阱”帶來(lái)的社會(huì)危機(jī)所造成的危害。

　　材料5

　　1968年，日本GDP總量達(dá)到1000億美元，在經(jīng)濟(jì)規(guī)模上成為僅次于美國(guó)的第二經(jīng)濟(jì)大國(guó)。在此后不到10年的時(shí)間里，日本人均GDP繼續(xù)高速增長(zhǎng)，并基本保持了社會(huì)穩(wěn)定，平穩(wěn)度過了中等收入陷阱。

　　日本在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中，出現(xiàn)了勢(shì)力強(qiáng)大的財(cái)閥集團(tuán)。隨著這些財(cái)閥壟斷的范圍越來(lái)越大，漸漸成為經(jīng)濟(jì)自由發(fā)展的障礙。日本對(duì)該國(guó)的財(cái)閥進(jìn)行了強(qiáng)力打壓。二戰(zhàn)結(jié)束后不久，日本政府凍結(jié)了15家大財(cái)閥的財(cái)產(chǎn)，此后解散對(duì)象不斷擴(kuò)大，先后指定56個(gè)家族為財(cái)閥家族，625個(gè)公司為“限制公司”。為防止財(cái)閥復(fù)活，還公布了《關(guān)于禁止壟斷和保證公平交易的法律》和《經(jīng)濟(jì)力量過度集中排除法》，并按此法律分割了325家被指定為經(jīng)濟(jì)力量過度集中的企業(yè)。

　　1960年，日本池田內(nèi)閣推出了“國(guó)民收入倍增計(jì)劃”，經(jīng)過7年的努力實(shí)現(xiàn)了國(guó)民收入翻番。同時(shí)，日本還進(jìn)行了農(nóng)地改革，廢除了地主制，佃耕農(nóng)成為自耕農(nóng)，取消了高達(dá)50%～70%的地租，提高了農(nóng)民的生產(chǎn)積極性。此外，日本還建立工會(huì)組織，制定了勞動(dòng)三法(工會(huì)法、勞動(dòng)關(guān)系法和勞動(dòng)基準(zhǔn)法)，承認(rèn)建立工會(huì)的自由和與團(tuán)體斗爭(zhēng)的權(quán)利。在80年代的泡沫經(jīng)濟(jì)尚未到來(lái)前，日本就基本完成了福利制度的建設(shè)，并積聚了足以抗衡后來(lái)出現(xiàn)的更嚴(yán)重、更長(zhǎng)時(shí)間的經(jīng)濟(jì)衰退的力量。

　　官員腐敗和政府失去公信力是導(dǎo)致很多國(guó)家陷入“中等收入陷阱”的重要原因。日本有較為完備的防治腐敗的法律和制度，日本刑法典中設(shè)立了反貪污賄賂罪專章。在處理腐敗問題上，日本推行了財(cái)產(chǎn)公示，日本的媒體也發(fā)揮了輿論監(jiān)督作用，揭露了多起首相腐敗大案。

　　材料6

　　“去年到現(xiàn)在，塑料漲了18%~25%；銅價(jià)漲了20%~30%，銀價(jià)更是漲得離譜?！闭憬裉┙饘僦破酚邢薰矩?fù)責(zé)人陳建敏感嘆，綠豆大的銀觸點(diǎn)，從原來(lái)的0.4元漲到1.15元，而一個(gè)開關(guān)也不過賣了4元錢。訂單還沒開始做，陳建敏就發(fā)現(xiàn)生意已經(jīng)虧了，因?yàn)樵牧?、用工成本都漲了。

　　據(jù)浙江省統(tǒng)計(jì)局調(diào)查，上半年浙江工業(yè)生產(chǎn)值出廠價(jià)格和購(gòu)進(jìn)價(jià)格同比分別上漲6.2%和10%，6月份工業(yè)生產(chǎn)值出廠價(jià)格和購(gòu)進(jìn)價(jià)格漲幅均比5月份上升了0.4個(gè)百分點(diǎn)。從價(jià)格傳導(dǎo)上看，各種原材料提價(jià)的壓力向下游制品企業(yè)傳導(dǎo)的趨勢(shì)明顯。以溫州制鞋企業(yè)為例，鞋底所用的聚氨酯材料從每噸2.1萬(wàn)元升至每噸2.5萬(wàn)元，漲幅接近20%，膠水價(jià)格也漲了近一倍。而企業(yè)產(chǎn)品價(jià)格上漲的幅度遠(yuǎn)不及成本上漲的幅度。

　　除此之外，人民幣匯率波動(dòng)頻繁也讓中小企業(yè)頗感為難。據(jù)浙江省經(jīng)信委調(diào)查，56%的中小企業(yè)認(rèn)為今年從銀行貸款的困難程度超過去年，有高達(dá)14.9%的企業(yè)曾經(jīng)在今年上半年借貸了民間資金?！罢憬?0%的小企業(yè)靠民間借貸維持經(jīng)營(yíng)，年息最高的達(dá)180%?！睖刂葜行∑髽I(yè)促進(jìn)會(huì)會(huì)長(zhǎng)周德文說。一般企業(yè)利潤(rùn)率只有幾個(gè)點(diǎn)，所以很多企業(yè)這個(gè)月借了錢下個(gè)月就得關(guān)門。2011年上半年，浙江實(shí)現(xiàn)地區(qū)生產(chǎn)總值14654億元，同比增長(zhǎng)9.9%，而2010年上半年浙江的GDP增速為13%，相比之下增速有所放緩。浙江省統(tǒng)計(jì)局新聞發(fā)言人王杰表示，浙江工業(yè)生產(chǎn)仍將呈現(xiàn)增速回落的總體態(tài)勢(shì)，下半年發(fā)展形勢(shì)依然嚴(yán)峻。

　　材料7

　　2012年2月底的一天，家住寧波的張小姐開車去見朋友，被朋友數(shù)落“車太臟，應(yīng)該洗一洗了”。于是，她回到單位樓下的洗車行，花了100元好好地洗了洗自己的愛車。然而，以前在這個(gè)地方洗車只要50元。住在杭州的曹先生平均每個(gè)月去理一次發(fā)，每次都是到固定的理發(fā)店找固定的理發(fā)師傅。一年間，理發(fā)費(fèi)用從35元漲到40元，再上漲到45元。店里給出的原因是租金上漲，理發(fā)費(fèi)也得跟著漲?！安衩子望}事關(guān)家里每個(gè)月的開支，所以生活必需品價(jià)格稍有變化，我都感覺得到。我預(yù)計(jì)家里8月份的開銷又比7月份多了兩三百元錢?！迸_(tái)州的金女士家里共4個(gè)人，每頓菜肴大多是葷素搭配，本來(lái)家里的飯菜錢在800元左右，而這個(gè)月的花銷卻近1000元。

　　臺(tái)州市統(tǒng)計(jì)局民調(diào)中心近日在全市范圍內(nèi)開展了一次居民對(duì)當(dāng)前物價(jià)形勢(shì)看法的民意調(diào)查。受訪者中有69.5%的人認(rèn)為當(dāng)前的物價(jià)水平太高，心理上有點(diǎn)難以接受；有21.8%的人認(rèn)為物價(jià)偏高，心理勉強(qiáng)還能接受；有7.0%的人認(rèn)為當(dāng)前物價(jià)基本合理，不高不低；有0.6%的人認(rèn)為當(dāng)前物價(jià)不算高，另有1.1%的人表示無(wú)法判斷。調(diào)查顯示，農(nóng)村居民中有73.3%的人認(rèn)為目前物價(jià)太高，心理上不能接受；有18.0%人認(rèn)為物價(jià)偏高，但還能勉強(qiáng)接受。城鎮(zhèn)居民中有65.8%的人認(rèn)為目前物價(jià)太高，心理無(wú)法接受；有25.5%的人認(rèn)為物價(jià)雖高，但還能接受。

　　這些只是一些經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)生活成本趨高的一個(gè)縮影。實(shí)際上，自從2008年以后，以浙江、廣東為代表的沿海發(fā)達(dá)省份的增速明顯放緩。令人擔(dān)憂的是，類似浙江這樣的發(fā)達(dá)地區(qū)，當(dāng)前經(jīng)濟(jì)社會(huì)中的很多現(xiàn)象已經(jīng)與“中等收入陷阱”的一些特點(diǎn)相符。新加坡國(guó)立大學(xué)東亞研究所所長(zhǎng)鄭永年曾分析過“中等收入陷阱”的特征，譬如產(chǎn)業(yè)升級(jí)換代緩慢、消費(fèi)社會(huì)始終未能建立、人均收入得不到提升而貧富差距不斷拉大等。

　　材料8

　　“中等收入陷阱不是必然，它在相當(dāng)大程度上取決于政策和發(fā)展模式?！敝Z貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者約翰·納什認(rèn)為，“中等收入陷阱有點(diǎn)像高速公路塞車，根源在于公路本身以及配套的行車規(guī)則方面出現(xiàn)了問題，而不是車速慢導(dǎo)致堵塞，而且一旦出現(xiàn)塞車，就會(huì)有車速慢等相關(guān)問題隨之而來(lái)，導(dǎo)致惡性循環(huán)?！?/p>

　　長(zhǎng)江流域經(jīng)濟(jì)研究所所長(zhǎng)李典軍對(duì)《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》分析，浙江省自身的自然資源、土地資源非常有限，經(jīng)濟(jì)發(fā)展很大程度上受外向型經(jīng)濟(jì)拉動(dòng)。金融危機(jī)后，外向型經(jīng)濟(jì)受到較大影響?；仡?011年各省市GDP發(fā)現(xiàn)，除了天津之外，增速較高的省份主要集中在中西部，西部省份增速都在12%以上，中部省份中最低的河南也達(dá)到11.7%。相比之下，浙江省的增速明顯放緩。

　　而這一趨勢(shì)在未來(lái)幾年仍將延續(xù)。在2012年各省市制定的GDP增長(zhǎng)目標(biāo)中，中西部仍然繼續(xù)“高歌猛進(jìn)”，8個(gè)目標(biāo)高于去年的省份中，除了吉林外，其他省份均屬中西部地區(qū)。其中，“江南煤?！辟F州省在去年實(shí)現(xiàn)15%的高速增長(zhǎng)后，今年預(yù)期增長(zhǎng)達(dá)到14%，為全國(guó)最高。內(nèi)蒙古、陜西等省份的增長(zhǎng)目標(biāo)也都達(dá)到13%。在全國(guó)的31個(gè)省份中，浙江、廣東、山東、福建4省的增長(zhǎng)目標(biāo)都低于去年，北京、江蘇、上海等19個(gè)省份的增長(zhǎng)目標(biāo)與去年定的目標(biāo)一致。

　　由于中國(guó)人口數(shù)量龐大、區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異較大、城鄉(xiāng)差別大、民族眾多，如果國(guó)家在發(fā)展戰(zhàn)略、政府服務(wù)、公共政策、政治改革等方面不能滿足新的發(fā)展形勢(shì)的需要，中國(guó)很有可能陷入中等收入陷阱的惡性循環(huán)，長(zhǎng)期停留在較低的發(fā)展水平，無(wú)法達(dá)到發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。

　　材料9

　　“為什么世界工業(yè)化已經(jīng)進(jìn)行了250年，而近200個(gè)國(guó)家中只有少數(shù)發(fā)達(dá)國(guó)家？為什么很多國(guó)家不能從發(fā)展中國(guó)家變成發(fā)達(dá)國(guó)家？或者再進(jìn)一步問，為什么很多中等收入國(guó)家長(zhǎng)期在中等收入階段徘徊，遲遲不能進(jìn)入高收入國(guó)家，常?！^’、‘忽上忽下’，甚至出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)停滯或倒退呢？”清華大學(xué)國(guó)情研究中心主任胡鞍鋼發(fā)出連珠炮式的追問。

　　天則經(jīng)濟(jì)研究所所長(zhǎng)盛洪認(rèn)為，中國(guó)社會(huì)走到這一步，就是要約束公權(quán)力，不讓公權(quán)力被既得利益集團(tuán)綁架，不讓他們獲得大量壟斷權(quán)、大量稀缺資源的掌控權(quán)。一方面，保護(hù)中小企業(yè)、弱勢(shì)群體的產(chǎn)權(quán)，促使他們更有效率地生產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)。另一方面，國(guó)有企業(yè)無(wú)償占有的資源如果在市場(chǎng)制度下有償交易會(huì)釋放出更多效率。

　　唯有如此，這個(gè)國(guó)家才能往前走，財(cái)富才能更充裕。不然就會(huì)陷入中等收入陷阱，中小企業(yè)、工人、農(nóng)民會(huì)很辛苦地掙點(diǎn)小錢，而絕大部分利益被擁有壟斷權(quán)或掌握稀缺資源的集團(tuán)奪走。拉美也是這個(gè)問題，腐敗纏身、壟斷無(wú)法打破?！爸械仁杖胂葳濉钡陌Y結(jié)在于，利益集團(tuán)占有政治上的優(yōu)勢(shì)地位，很享受這一現(xiàn)狀，不愿作改變。

　　材料10

　　2011年10月29－30日，中國(guó)改革發(fā)展研究院、中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)技術(shù)交流中心、聯(lián)合國(guó)開發(fā)計(jì)劃署(UNDP)和德國(guó)國(guó)際合作機(jī)構(gòu)在?？诼?lián)合召開了以“跨越中等收入陷阱--未來(lái)10年的中國(guó)”為主題的第72次中國(guó)改革國(guó)際論壇。來(lái)自中央有關(guān)部委、研究機(jī)構(gòu)、高校和24個(gè)省(市、自治區(qū))的官員學(xué)者，德國(guó)、印度、俄羅斯、挪威、韓國(guó)、馬來(lái)西亞等國(guó)家和聯(lián)合國(guó)、經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織(OECD)等國(guó)際機(jī)構(gòu)的國(guó)內(nèi)外專家400余人參加本次論壇。與會(huì)專家就中國(guó)未來(lái)10年的發(fā)展前景與面臨的“中等收入陷阱”風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行了深入探討。

　　與會(huì)專家表示，中國(guó)非常重視社會(huì)穩(wěn)定，但只有建立起一個(gè)良好的人文精神環(huán)境，才能更好促進(jìn)長(zhǎng)治久安和社會(huì)穩(wěn)定。要加大人文精神方面的改造力度，重點(diǎn)培育主體的誠(chéng)信精神和理性精神，其中誠(chéng)信精神是最關(guān)鍵的。一是要加大對(duì)缺乏誠(chéng)信行為的打擊力度；二是要從小抓好公民的誠(chéng)信教育；三是要大力提倡敬畏意識(shí)。在2009年4月，國(guó)家副主席習(xí)近平在寧夏考察時(shí)也強(qiáng)調(diào)，要培養(yǎng)和樹立六種意識(shí)：信仰意識(shí)、公仆意識(shí)、自省意識(shí)、敬畏意識(shí)(常思貪欲之害)、程序意識(shí)和民主意識(shí)。中央組織部部長(zhǎng)李源潮在中國(guó)浦東、井岡山、延安干部學(xué)院舉行的2008年秋季開學(xué)典禮中也強(qiáng)調(diào)要有敬畏之心，一要敬畏歷史，使自己的工作能經(jīng)得起實(shí)踐和歷史的檢驗(yàn)；二要敬畏百姓，讓自己做的事情對(duì)得起養(yǎng)育我們的人民；三要敬畏人生，將來(lái)回首往事的時(shí)候不會(huì)后悔。

　　在連續(xù)7年保持8%經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)目標(biāo)之后，中國(guó)決策層將2012年經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)目標(biāo)下調(diào)至7.5%。主動(dòng)下調(diào)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)目標(biāo)，是中國(guó)政府20年來(lái)第一次。從2005年至2011年，中國(guó)GDP增長(zhǎng)目標(biāo)連續(xù)7年保持8%以上，8%被視為中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不可打破的底線。7年后的今天，“保八”神話終破。雖然只是0.5個(gè)百分點(diǎn)的下調(diào)，但這一宏觀政策所釋放出的微妙信號(hào)，卻引發(fā)各界人士廣泛熱議和深切期待。這半拍之差雖小，卻可能從各個(gè)方面為中國(guó)經(jīng)濟(jì)揭幕一個(gè)全新的時(shí)代。

　　作答要求

　　第一題：結(jié)合給定資料，請(qǐng)談?wù)剬?duì)“改革旋律高奏，更多原因還在于目前經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展形勢(shì)所迫”的理解。(25分)

　　要求：準(zhǔn)確、全面、有深度。字?jǐn)?shù)不超過500字。

　　第二題：假設(shè)你是浙江省政府的一名工作人員，請(qǐng)結(jié)合給定資料4－5，草擬一份《關(guān)于突破中等收入陷阱的發(fā)展戰(zhàn)略》的內(nèi)容要點(diǎn)。(25分)

　　要求：

　　(1)內(nèi)容全面，有針對(duì)性；

　　(2)條理清楚，表達(dá)簡(jiǎn)明。不超過600字。

　　第三題：圍繞給定資料主旨，聯(lián)系浙江實(shí)際，自擬題目，自選角度，寫一篇議論文。(50分)

　　要求：

　　(1)觀點(diǎn)正確、結(jié)構(gòu)完整；

　　(2)論述深刻、條理清晰；

　　(3)字?jǐn)?shù)1000－1200字。