給定資料實(shí)際是申論試卷的主體部分,也是實(shí)質(zhì)性的考試內(nèi)容。雖然命題人對(duì)材料進(jìn)行了標(biāo)號(hào)分序,但并不具有整體性。實(shí)際上,這部分內(nèi)容就是對(duì)本場(chǎng)寫作考試在內(nèi)容上的限定和提示,不同時(shí)期的不同熱點(diǎn)都可能成為申論材料的主題。公考專家將從以下幾個(gè)方面分析歷年申論材料的變化趨勢(shì)與規(guī)律,借以給考生對(duì)申論出題本質(zhì)有一個(gè)大體的認(rèn)識(shí),這樣對(duì)申論的準(zhǔn)備會(huì)大有裨益。
(一)申論題材具有熱門性和復(fù)雜性
1.申論題材的熱門性
申論測(cè)試的目的是選拔合格公務(wù)員,是對(duì)在處理實(shí)際問題潛能的測(cè)試,也是在考查應(yīng)試者是否關(guān)注生活中的熱點(diǎn)、焦點(diǎn)問題,是否具有關(guān)心國(guó)家大事的大局意識(shí)。中央申論的材料一直關(guān)注重大現(xiàn)實(shí)問題、對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展具有全局性影響的社會(huì)問題。從最近三年的考試情況來看,2006年10月召開的中國(guó)共產(chǎn)黨十六屆六中全會(huì)上通過的《中共中央關(guān)于構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)若干重大問題的決定》中,兩次提到土地征用問題,而2007年的中央申論考試就以此為考查題材。2008年考查的怒江水電開發(fā)爭(zhēng)議是關(guān)于生態(tài)和經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的問題,這也是近年來的熱點(diǎn)。根據(jù)這個(gè)命題規(guī)律,我們可以斷定,這一命題思路將繼續(xù)指導(dǎo)2009年中央申論的命題工作,2009年中央申論考試的背景材料還要從關(guān)系全局的重大現(xiàn)實(shí)熱點(diǎn)問題中選取。
2.申論題材的復(fù)雜性
申論材料通常涉及某一個(gè)或某幾個(gè)特定的社會(huì)問題或現(xiàn)象,如2004年中央申論試題的材料涉及了汽車工業(yè)發(fā)展和交通問題,2007年中央申論試題的材料則涉及了農(nóng)村土地征用和土地利用管理問題。以上申論材料都涉及了既相互獨(dú)立、又相互聯(lián)系的兩個(gè)社會(huì)問題或社會(huì)現(xiàn)象,使申論題材的復(fù)雜程度進(jìn)一步增加。申論題材的復(fù)雜性還表現(xiàn)在涉及兩個(gè)主題的材料編排上,有的采取的是分立式編排,如2007年的中央申論農(nóng)村“土地征用”部分與“土地利用管理”部分的材料就是獨(dú)立編排的;有的采取的是混編的方式,2004年的中央申論材料就是如此,涉及“汽車工業(yè)發(fā)展”的材料與涉及“交通問題”的材料則是混合編排而成,沒有明確的分立界限。就資料本身而言,涉及層面也非常復(fù)雜。同時(shí),申論材料的內(nèi)容也不再僅局限于文字方面,還涵蓋了一些數(shù)字、圖形的內(nèi)容,這使得材料看起來更加復(fù)雜,增加了對(duì)材料閱讀、分析的難度。以上幾個(gè)方面都是題材復(fù)雜性的具體表現(xiàn),考生可結(jié)合真題仔細(xì)體會(huì)。
(二)材料的閱讀量加大,對(duì)考生的閱讀理解能力提出了更高要求
縱觀中央歷年申論考試的材料,具體如下:
2000年申論給定資料的字?jǐn)?shù):1500字左右;
2001年申論給定資料的字?jǐn)?shù):1600字左右;
2002年申論給定資料的字?jǐn)?shù):2300字左右;
2003年申論給定資料的字?jǐn)?shù):4500字左右;
2004年申論給定資料的字?jǐn)?shù):4100字左右;
2005年申論給定資料的字?jǐn)?shù):4000字左右;
2006年申論給定資料的字?jǐn)?shù):8800字左右;
2007年申論給定資料的字?jǐn)?shù):6600字左右;
2008年申論給定資料的字?jǐn)?shù):6300字左右;
從量的方面看,不論中央還是地方,近幾年申論試題的給定資料在字?jǐn)?shù)上大都在6000字以上,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出最初申論試題的容量。以后申論試題的給定資料最低也不會(huì)少于3000字,但是最高也不會(huì)超過一萬(wàn)字,因?yàn)榭荚嚂r(shí)間150分鐘決定了給定資料的篇幅不可能太長(zhǎng)。太長(zhǎng)的話,不能給應(yīng)試者留出充分的思考時(shí)間,也不利于準(zhǔn)確地評(píng)價(jià)一個(gè)人的水平。
(三)申論資料關(guān)注“中觀”問題
申論考試給定資料所反映的問題不會(huì)太大,也不會(huì)太?。杭炔皇呛暧^的問題,也不會(huì)是微觀的問題,當(dāng)然也不會(huì)是難以定論或者爭(zhēng)論激烈的前沿問題或敏感問題。申論關(guān)注的往往是一些中觀問題:那些涉及千家萬(wàn)戶的焦點(diǎn)或熱點(diǎn)問題,有一定的影響范圍,又具有一定的現(xiàn)實(shí)意義。像環(huán)境污染、網(wǎng)絡(luò)、生產(chǎn)安全、交通等等,這樣的問題都是這種有一定影響范圍、又具有一定代表性的問題。
這個(gè)特點(diǎn)是由申論考試本身的性質(zhì)決定的。申論考試要考查應(yīng)試者提出問題和解決問題的能力,即測(cè)查應(yīng)試者是否具有一般公務(wù)員所必備的處理日常事務(wù)的能力。太大的問題,不是單個(gè)應(yīng)試者在考場(chǎng)上所能解決的,而且也不是申論考試所給定的時(shí)間內(nèi)所能解決的。給定這樣的資料,應(yīng)試者只能進(jìn)行空泛的回答,無法測(cè)試出應(yīng)試者的能力,實(shí)際上也就失去了申論考試的意義。太微觀的問題,不具有代表性和可重復(fù)性,無論應(yīng)試者在給定的時(shí)間內(nèi)能否解決問題,對(duì)于測(cè)查應(yīng)試者是否具有公務(wù)員的基本素質(zhì)也都不具有典型意義。
申論更多作答思路和作答技巧,可參看2012年公務(wù)員考試技巧手冊(cè)。