(一)偏離題意,立意陳舊
有的考生不能夠抓住材料所給出的主要問題進行分析說明,即文章目的性不是十分明確,甚至有偏離題意的現(xiàn)象。不少考生在論證時,立意角度不新穎,思路不開闊,不會進行發(fā)散式思維和闡述,不能揭示事物的實質(zhì),因此使得論證沒有深度。
(二)標題不準,表述老套
常會看見考生的申論答卷標題不夠貼切、具體、鮮明、精練、生動。具體有以下幾種表現(xiàn):(1)標題對論證問題的概括、對中心論點的提煉、對態(tài)度傾向的表述與評論內(nèi)容或思想不一致,詞語運用不夠恰當(dāng),有些標題的意思欠妥,使人產(chǎn)生歧義;(2)評論的標題不夠具體,空泛乏味,大而無當(dāng);(3)評論提倡什么、反對什么、褒揚什么、針砭什么等,在題目中反映得不夠,換句話說,就是有的文章標題的觀點、立場、態(tài)度不夠鮮明;(4)有的標題不夠精練,句式復(fù)雜,語言啰唆,難以讓人產(chǎn)生閱讀的興趣;(5)有的標題不夠生動,難以給人留下深刻的印象。
(三)思路不清,邏輯混亂
這個主要是謀篇布局上的問題,主要表現(xiàn)為以下幾個方面:
(1)文章結(jié)構(gòu)不考慮文章的具體內(nèi)容,不根據(jù)立論所要分析的事物或所要論述問題的實際情況、內(nèi)在邏輯聯(lián)系和發(fā)展變化規(guī)律、論題和中心論點來組織安排文章的觀點、材料和先后順序;
(2)文章結(jié)構(gòu)布局沒有考慮受眾的實際狀況,沒有根據(jù)他們的文化水平、接受能力、認識規(guī)律和心理需求安排評論的邏輯思路和前后布局;
(3)文章結(jié)構(gòu)布局缺乏自己的特色和風(fēng)格,在遵循評論結(jié)構(gòu)總體框架和基本規(guī)律的同時,在開頭、結(jié)尾和層次安排上沒有體現(xiàn)自身的個性特征;
(4)文章缺乏論述說理的藝術(shù),不注意修辭;
(5)文章沒有按照要求去做,字數(shù)超過了規(guī)定;當(dāng)然也有的文章字數(shù)太少,沒有把道理講清楚。
(四)偏離材料,斷章取義
在摘引所給材料的某些段落或個別語句時,要注意不可不顧原材料的整體觀點和上下文聯(lián)系,尋找個別與自己論點相一致的言論,孤立地摘引出來。這種斷章取義的做法,往往會偏離或歪曲材料的主題或觀點,有時甚至?xí)c原材料觀點背道而馳。這方面的錯誤是極為嚴重的,應(yīng)該盡力避免。一般來說,完全違背材料的斷章取義現(xiàn)象不多,但偏離材料的并不罕見