【背景鏈接】

　　為破解“執(zhí)行難”，最高人民法院再次向“老賴”亮劍。最高人民法院21日發(fā)布司法解釋，增加對失信被執(zhí)行人采取限制消費措施的內(nèi)容與力度，其中明確限制失信被執(zhí)行人乘坐G字頭動車組列車全部座位、其他動車組列車一等以上座位。

　　《最高人民法院關(guān)于公布失信被執(zhí)行人名單信息的若干規(guī)定》中明確，具有6種情形之一的被執(zhí)行人會被納入失信被執(zhí)行人名單，即：以偽造證據(jù)、暴力、威脅等方法妨礙、抗拒執(zhí)行的；以虛假訴訟、虛假仲裁或者以隱匿、轉(zhuǎn)移財產(chǎn)等方法規(guī)避執(zhí)行的；違反財產(chǎn)報告制度的；違反限制高消費令的；被執(zhí)行人無正當理由拒不履行執(zhí)行和解協(xié)議的；其他有履行能力而拒不履行生效法律文書確定義務的。

　　【深度解析】

　　[法治為誠信護航的意義]

　　其一，法治為誠信護航，是以法治之力，為社會和公眾搬倒了一個個橫亙在誠信大道上的攔路虎和絆腳石，從而使得誠信大道更暢通，人們走在上面更安全更有保證。

　　其二，法治為誠信護航，震懾和打擊的是失信者，維護和倡導的是誠信者，這無疑能夠讓誠實守信之美在法律的保障下，成為人人樂于遵守和踐行的美德，使得誠實守信在全社會蔚然成風。

　　其三，法治為誠信護航，為國民經(jīng)濟的正常運行，和民眾的日常生活，注入一支“穩(wěn)定劑”。因為有了法律強有力的保障，加上嚴格的執(zhí)法程序和執(zhí)行措施，那些試圖以失信行為換取不當利益的“老賴”，不但會增加違法的成本，甚至還會因此付出失去人身自由的代價。這也無形當中能夠最大程度地減少和遏制因失信造成經(jīng)濟秩序和生活秩序的混亂，保證我們國家的經(jīng)濟運行的安全和穩(wěn)定，廣大群眾也會從中受益。

　　[參考對策]

　　浙江公務員考試網(wǎng)認為，“信用”立法應主要在懲戒和退出機制兩方面發(fā)力。

　　第一，通過法律介入，公檢法聯(lián)動執(zhí)法。對拒不執(zhí)行法院生效判決、裁定的“老賴”，從偵查、起訴、審判環(huán)節(jié)明確依法懲治措施，倒逼老賴主動還款。

　　第二，要制定老賴的退出機制。比如，倘若“老賴”主動還款，就將其從“黑名單”除名，激勵其主動“脫賴”。相信，在補齊懲戒和退出機制后，我們終究會治愈老賴的“傷疤”。

　　第三，加強誠信體系建設(shè)。要有正面的宣傳引導，利用報紙、網(wǎng)絡、廣播、電視等媒體對各種典型進行宣傳報道，教育人們誠實守信，共創(chuàng)文明。