學(xué)寶教育旗下公務(wù)員考試網(wǎng)站
當(dāng)前位置:主頁(yè)  >> 申論資料  >> 申論范文   
申論范文
浙江公務(wù)員考試申論熱點(diǎn):“小升初”免試
http://3269787.com       2014-03-04      來(lái)源:浙江公務(wù)員考試網(wǎng)
【字體: 】              

  【熱點(diǎn)鏈接】


  教育部1月26日公布《關(guān)于進(jìn)一步做好小學(xué)升入初中免試就近入學(xué)工作的實(shí)施意見(jiàn)》。據(jù)教育部公布的小升初新政,單校劃片學(xué)校用對(duì)口直升方式招生;多校劃片學(xué)校,先征求志愿,對(duì)報(bào)名人數(shù)少于招生數(shù)的初中,學(xué)生直接入學(xué);對(duì)報(bào)名數(shù)超過(guò)招生數(shù)的初中,以隨機(jī)派位的方式確定。地方各級(jí)教育行政部門(mén)和公辦、民辦學(xué)校均不得采取考試方式選拔學(xué)生。公辦學(xué)校不得以各類(lèi)競(jìng)賽證書(shū)或考級(jí)證明作為招生入學(xué)依據(jù)。


  【熱點(diǎn)解析】


  教育問(wèn)題一直是公務(wù)員考試比較關(guān)注的一個(gè)話題,是民生問(wèn)題之一。上好學(xué)校難已經(jīng)不是最近才出現(xiàn)的問(wèn)題,而政府出臺(tái)的這個(gè)政策,正是想要解決這個(gè)問(wèn)題,其實(shí)究其原因是很多地方教育資源不公平的問(wèn)題。教育問(wèn)題也正是中公熱點(diǎn)課程的設(shè)置之一。在課程中針對(duì)教育不公平的問(wèn)題,浙江公務(wù)員考試網(wǎng)提出了很多的解決對(duì)策,例如“加大中央政府和地方政府的財(cái)政投入”就是最長(zhǎng)用的一個(gè)辦法。


  【熱點(diǎn)啟示】


  小升初全部免試就近入學(xué),這也意味著小升初禁止擇校。馬年新春佳節(jié)來(lái)臨之際,教育部出臺(tái)小升初免試就近入學(xué)新政,并劃定了詳細(xì)的小升初入學(xué)路線圖,給廣大家長(zhǎng)與孩子送上了一份教育公平禮物。其初衷無(wú)疑值得肯定,但是小升初擇校一直屢禁不止。


  追究原因主要有以下幾點(diǎn):第一,“上有政策,下有對(duì)策”,各種隱形擇校并未停止。比如,戶(hù)口空掛;比如,學(xué)生把學(xué)籍掛在生源所在地學(xué)校,然后到好學(xué)校借讀;再比如,公辦學(xué)校打著公辦民助的旗號(hào),舉辦校中校、校外校,一所學(xué)校,兩塊牌子等。第二,學(xué)校之間的差距仍然不小。既有硬件設(shè)施的差異,也有師資力量與教育環(huán)境的差異?,F(xiàn)在不少地方均衡教育資源與扶植薄弱學(xué)校,仍停留在推進(jìn)校園標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)的階段。如果說(shuō)硬件重要的話,衡量一所學(xué)校好壞的標(biāo)準(zhǔn)主要還是看師資力量、育人氛圍與教育底蘊(yùn)。


  而自從這個(gè)消息發(fā)布之后,很多地方引起家長(zhǎng)的質(zhì)疑,首先是,小升初免試就近入學(xué),實(shí)行單?;蚨嘈澠?,很多家長(zhǎng)和孩子不買(mǎi)賬。其次是,《意見(jiàn)》中規(guī)定逐步減少特長(zhǎng)招生,到2016年校招特長(zhǎng)生比例應(yīng)降到5%以?xún)?nèi)。各界關(guān)心:為什么要留下這個(gè)“小尾巴”?最后是,《意見(jiàn)》中提到的“優(yōu)質(zhì)名額半數(shù)分配、各地實(shí)行學(xué)區(qū)化、同時(shí)辦學(xué)競(jìng)賽證書(shū)入學(xué)失效”,社會(huì)在問(wèn):這些做法會(huì)不會(huì)導(dǎo)致新的不公平?


  冰凍三尺非一日之寒。均衡義務(wù)教育資源,解決擇校問(wèn)題不會(huì)一蹴而就。這首先,需要中央與地方財(cái)政保障教育投入,做到區(qū)域內(nèi)學(xué)校硬件設(shè)施的差距逐漸縮小。其次,也需要地方政府與教育部門(mén)拿出誠(chéng)意、付諸行動(dòng),在教育資源配置的問(wèn)題上把一碗水端平。如果政府熱衷打造名校品牌、忽視薄弱學(xué)校發(fā)展,如果教育評(píng)價(jià)機(jī)制與教育政績(jī)觀不改變,即便教育部出臺(tái)了小升初免試就近入學(xué)指導(dǎo)意見(jiàn),地方教育部門(mén)與學(xué)校仍有可能“上有政策,下有對(duì)策”,用各種辦法掏空教育部小升初新政的政策善意。反之,如果教育投入跟上了發(fā)展的步伐,義務(wù)教育資源配置比較均衡,學(xué)校的利益沖動(dòng)得到了有效遏制,擇?,F(xiàn)象也會(huì)逐步退出教育歷史舞臺(tái)。第三,政府要有配套監(jiān)督問(wèn)責(zé)機(jī)制跟進(jìn),一旦發(fā)現(xiàn)有違反規(guī)定的事件,發(fā)現(xiàn)一件,查處一件。不要讓小升初免試就近入學(xué),成為一張空頭支票。第四,強(qiáng)化教師培養(yǎng)和補(bǔ)充機(jī)制,縮小區(qū)域內(nèi)學(xué)校間的差距,從源頭上來(lái)切實(shí)解決優(yōu)質(zhì)教育資源分配不均的問(wèn)題,努力讓每一個(gè)孩子都能夠并愿意在家門(mén)口上到好的學(xué)校。



?
互動(dòng)消息