學(xué)寶教育旗下公務(wù)員考試網(wǎng)站
當(dāng)前位置:主頁  >> 申論資料  >> 申論范文   
申論范文
申論熱點(diǎn):虛假大學(xué)警示榜
http://3269787.com       2013-08-05      來源:浙江公務(wù)員考試網(wǎng)
【字體: 】              

  【背景鏈接】


  進(jìn)入七月份,全國各地高考錄取工作逐步展開,考生在擇校時(shí)需要謹(jǐn)防被虛假大學(xué)蒙蔽。據(jù)《百所中國虛假大學(xué)警示榜》顯示,虛假大學(xué)校名往往冠以中國、首都等字樣,卻無辦學(xué)和招生資質(zhì),并利用互聯(lián)網(wǎng)誘騙低分考生報(bào)名,詐騙學(xué)費(fèi)。對此360互聯(lián)網(wǎng)安全中心表示,國內(nèi)假冒辦學(xué)的網(wǎng)站數(shù)量實(shí)際遠(yuǎn)超百家,最近一周新出現(xiàn)的就多達(dá)300余個(gè)。此事引起公眾很大關(guān)注。


  【標(biāo)準(zhǔn)表述】


  [綜合分析]


  其一,監(jiān)管漏洞導(dǎo)致虛假大學(xué)泛濫。假大學(xué)之所以如此泛濫,其根源就在于對假大學(xué)監(jiān)管的力度不夠已經(jīng)懲罰的措施不全導(dǎo)致。假冒偽劣產(chǎn)品侵害的是消費(fèi)者的利益,而假冒的大學(xué)侵害的或者是學(xué)生的一輩子。如果學(xué)生在招生過程中被欺騙,輕則浪費(fèi)金錢,重則在畢業(yè)之后找不到北,拿著一張?zhí)摷俚漠厴I(yè)證找不到工作。如此一來,一個(gè)學(xué)生的一輩子就遭殃了??梢?,虛假大學(xué)的后遺癥和傷害不小,但是防范虛假大學(xué)并非只能由消費(fèi)者的學(xué)生和家長埋單,教育主管部門自然更不能坐視不管。


  其二,虛假大學(xué)現(xiàn)象反映出教育資源分布不均。從這些虛假大學(xué)的手法上看,打著的幌子都是大的驚人,“北京”“中國”“首都”都是首選的大學(xué)假名號,這說明另外一個(gè)真實(shí)的問題,那就是北京的高校在現(xiàn)實(shí)中也是多得驚人,而從側(cè)面反映出來的問題也不容小覷。作為首善之區(qū)的北京積聚著中國最為優(yōu)質(zhì)的教育資源,尤其是大學(xué)教育資源,這也就難怪虛假大學(xué)也會盯上。其突出的問題卻是教育資源的不公平,尤其是中西部地區(qū),在虛假大學(xué)的欄目中都幾乎沒有,因?yàn)檫@些地方大學(xué)本身就少,如果出現(xiàn)在虛假的欄目內(nèi),根本就會被人識破。從這一點(diǎn)上看,虛假大學(xué)盯上北京這樣的地方造假也是有原因的。


  其三,考生和家長相信“潛規(guī)則”是虛假大學(xué)立足的市場原因。其實(shí),虛假大學(xué)的招生,通常不要求考生高考成績,同時(shí)許諾考生可以獲得國家承認(rèn)的文憑,這種“天下掉餡餅”的事,考生和家長居然相信,是因?yàn)樗麄冋J(rèn)為,有學(xué)校、教育機(jī)構(gòu)是有這種“本事”的。近年來,在正規(guī)大學(xué)的招生中,也屢屢出現(xiàn)冒名頂替上大學(xué)、搞內(nèi)部指標(biāo)等丑聞,因此,這也催生了家長和考生們相信“潛規(guī)則”的土壤。 很顯然,虛假大學(xué)是看準(zhǔn)了當(dāng)前大學(xué)和考生的問題進(jìn)行的精準(zhǔn) “營銷”。尤其是虛假大學(xué)大量出現(xiàn)在北京,完全迎合考生的報(bào)考心理--很多中西部的考生都向往到北京等大城市讀大學(xué)。而這種虛假大學(xué),有的騙了錢后,就人去樓空;有的假裝辦學(xué),可卻無法給考生承諾的文憑。不管怎樣,最終受害的都是受教育者。


  [措施]


  對此,浙江公務(wù)員考試網(wǎng)建議:


  一是考生和家長在報(bào)考時(shí)必須理性分析,不要盲目輕信。在報(bào)考時(shí),必須查閱招生機(jī)構(gòu)的資質(zhì)、了解辦學(xué)條件、師資力量、課程設(shè)置、學(xué)歷授予。而對于民辦教育機(jī)構(gòu),教育部門的官方網(wǎng)站上都有明確的注冊、年檢信息,考生和家長只要多一個(gè)心眼就可以了。如果家長、考生明知對方違規(guī),可卻相信對方可以走通“潛規(guī)則”,這就不是受害者的問題,而是共同參與欺詐了--知道其違規(guī)操作,應(yīng)立即報(bào)警維護(hù)消費(fèi)者的權(quán)益。


  二是監(jiān)管部門加大對虛假大學(xué)的查處力度。從根子上斬草除根不能單靠一個(gè)部門的執(zhí)法,而是需要教育、公安、工信、工商等多部門的聯(lián)合執(zhí)法。進(jìn)一步來說,中央和地方政府有關(guān)部門應(yīng)該組成虛假大學(xué)專項(xiàng)治理工作小組。這個(gè)“打假”專項(xiàng)小組可以由教育部門牽頭,具體來說,教育部門首先發(fā)布新聞,公告這所虛假大學(xué)根本不存在--沒有在教育行政主管部門備案;接著,工信部門查封這所虛假大學(xué)的網(wǎng)站,將移動電話和固定電話等作案電話強(qiáng)制停機(jī);隨后,公安部門搗毀窩點(diǎn),偵破虛假大學(xué)案件;最后由檢察院公訴虛假大學(xué)的犯罪嫌疑人,法院依法審理、判決。



?
互動消息