近日，網(wǎng)絡(luò)一則“熱點新聞”粉墨登場，其言之鑿鑿擊中公眾神經(jīng)--“據(jù)知名風險投資人士查立爆料：北京有6000房主手握300套房，這在中國任何房地產(chǎn)市場調(diào)研報告中都找不到。按每套房300萬元計算，總值達5.4萬億元人民幣。”傳言一出，一些微博實名認證用戶和媒體紛紛轉(zhuǎn)載，引發(fā)爭議，焦點集中在“少數(shù)人采用不當手段獲得財富，房地產(chǎn)泡沫加劇了貧富差距”。對此，《人民日報》記者調(diào)查后于6月18日發(fā)文稱，“北京6000房主每人300套房”被誤讀，新聞當事人查立稱“五六千房東”是指房屋中介非業(yè)主；“300套”實為房屋隔出的“300間”，且中介房源具有重復(fù)性。文章為記者對其進行的口述整理。

　　【分析】

　　如此“誤讀”，多有值得反思之處。“中介”說成是“房東”，“隔間”說成是“套房”，且不論有人如何斷章取義，單是新聞源頭就缺乏嚴謹，難怪有人“誤讀”。因此，與其說是外界誤讀了新聞當事人的觀點，不如說其表述以及媒體的把關(guān)不嚴，給外界留下了誤讀的可能和空間。面對此類事件，作為新聞工作者如何在茫茫的信息海洋中還民眾一個真實的世界值得深思。

　　對策一：堅守新聞的真實性。

　　新聞，除了真實，還是真實。今天，如何扮演好傳播客觀真實信息的角色，我們的媒體面臨著不小的挑戰(zhàn)，需要有更加嚴謹?shù)膽B(tài)度和科學(xué)的方法?！坝浾卟粦?yīng)只是有聞必錄。具有業(yè)界公信力的專業(yè)媒體應(yīng)謹慎核實文章中的數(shù)據(jù)和事實”，學(xué)者針對“超級房主”一事如此說。其實，包括所有媒體在內(nèi)，都應(yīng)時刻提醒自己必須把好新聞要客觀真實這道關(guān)。

　　對策二：提升個人職業(yè)道德。

　　白巖東在獲得獎項的時候曾說過“誠信是新聞人的底線”，這不僅是對于自我原則的堅守，更是對于社會新聞媒體的提醒。如今，許多媒體為了商業(yè)利益而在報道中夸大事實只為博得社會的關(guān)注度，在經(jīng)過民眾的陣陣關(guān)注和討論之后才發(fā)現(xiàn)并非事實，不僅騙取的是民眾的心理，更是對自我職業(yè)道德的玷污。因此，作為新聞人必須堅守底線，提升對自我職業(yè)道德觀。

　　對策三：公眾應(yīng)理性看待新聞報道

　　在新媒體時代，各種信息撲面而來，為追求點擊率與轉(zhuǎn)載量、提高自身知名度而制作具有沖擊力的標題、策劃具有吸引力的選題，無可非議。面對眾多的信息資源，民眾應(yīng)保持理性心態(tài)，只有這樣才能在辨別真?zhèn)?，避免隨大流的關(guān)注和傳播。

　　總之，新聞除了真實，還是真實。今天，如何扮演好傳播客觀真實信息的角色，我們的媒體面臨著不小的挑戰(zhàn)，需要有更加嚴謹?shù)膽B(tài)度和科學(xué)的方法。