學(xué)寶教育旗下公務(wù)員考試網(wǎng)站
當(dāng)前位置:主頁  >> 申論資料  >> 申論范文   
申論范文
2013年申論熱點(diǎn):文化強(qiáng)國新高度
http://3269787.com       2013-03-26      來源:浙江公務(wù)員考試網(wǎng)
【字體: 】              

  在文化建設(shè)方面,十八大報(bào)告和十七大報(bào)告相比,明顯有了新的高度,提出要建設(shè)社會(huì)主義文化強(qiáng)國。十七大報(bào)告提出文化的大發(fā)展、大繁榮,更多的是一種定性化的表述。這次提出了“社會(huì)主義文化強(qiáng)國”,并且有明確的文化強(qiáng)國的目標(biāo),不僅要滿足人民群眾日益增長的文化需要,豐富人民精神文化生活;同時(shí)還要增強(qiáng)中國文化在國際社會(huì)的影響力。所以,社會(huì)主義文化強(qiáng)國有了很明確的內(nèi)容和內(nèi)涵。


  另外,關(guān)于公民道德素質(zhì)方面,放在了單獨(dú)的一節(jié)加以論述,可見對這一問題的重視。


  【報(bào)告摘要】


  十八大報(bào)告中指出:扎實(shí)推進(jìn)社會(huì)主義文化強(qiáng)國建設(shè)。


  胡錦濤說,文化是民族的血脈,是人民的精神家園。全面建成小康社會(huì),實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興,必須推動(dòng)社會(huì)主義文化大發(fā)展大繁榮,興起社會(huì)主義文化建設(shè)新高潮,提高國家文化軟實(shí)力,發(fā)揮文化引領(lǐng)風(fēng)尚、教育人民、服務(wù)社會(huì)、推動(dòng)發(fā)展的作用。


  【解讀】


  在十七大報(bào)告里,只是簡單提到“推動(dòng)社會(huì)主義文化大發(fā)展大繁榮”,只是是強(qiáng)調(diào)了社會(huì)主義文化大發(fā)展大繁榮的文化建設(shè)目標(biāo)。而在本次十八大報(bào)告中,則明確提出了扎實(shí)推進(jìn)社會(huì)主義文化強(qiáng)國建設(shè),從更高遠(yuǎn)的角度來看待我國文化建設(shè),顯然這是我們當(dāng)前文化建設(shè)的新目標(biāo)新方向。


  [原因]


  加強(qiáng)我國文化建設(shè)是適應(yīng)國內(nèi)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的需要。文化建設(shè)是中國特色社會(huì)主義事業(yè)的重要組成部分,大力發(fā)展文化建設(shè)關(guān)系到全面建設(shè)小康社會(huì)和構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)的最終實(shí)現(xiàn)。


  加強(qiáng)我國文化建設(shè)有助于國家硬實(shí)力的提升。文化、制度是生產(chǎn)力發(fā)展的前提,沒有思想文化的革命、制度的變遷,生產(chǎn)力的發(fā)展是有限的。中國經(jīng)濟(jì)的巨大成就亦是歸功于改革開放的政策。發(fā)展文化建設(shè)可以激活硬實(shí)力的發(fā)展,并為其提供更大的發(fā)展空間和帶來更大的發(fā)展機(jī)遇。


  [存在的問題]


  第一,對提高文化軟實(shí)力的重視程度不夠。改革開放以來,黨和國家確定了以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心的發(fā)展戰(zhàn)略,造成在國家的戰(zhàn)略選擇與各級政府的宏觀決策上,都以硬實(shí)力(及其資源)作為比較、衡量一個(gè)國家和地區(qū)發(fā)展的主要標(biāo)準(zhǔn),而在一定程度上忽視了作為綜合實(shí)力基礎(chǔ)之一的文化軟實(shí)力的發(fā)展和提高。國家的戰(zhàn)略方針停留在”經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國“的認(rèn)識層面上,缺乏從提升文化軟實(shí)力角度增強(qiáng)國力的戰(zhàn)略思考和總體規(guī)劃。


  第二,社會(huì)核心價(jià)值觀引領(lǐng)和整合多樣化文化的能力不強(qiáng)。在社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)條件下,我國的社會(huì)經(jīng)濟(jì)成分、組織形式、就業(yè)方式、利益關(guān)系和分配方式向多樣化的趨勢發(fā)展,社會(huì)結(jié)構(gòu)日益復(fù)雜化,各種腐朽、落后思潮紛紛涌現(xiàn)。而隨著對外開放的發(fā)展,西方社會(huì)思潮與意識形態(tài)也不斷涌入。原有社會(huì)核心價(jià)值觀受到了較大的沖擊而被邊緣化,主流文化與各種不健康的亞文化之間的競爭和沖突越發(fā)激烈。當(dāng)前,我國的核心價(jià)值體系無法有效引領(lǐng)和整合多樣化的思潮和文化,這就造成公民對國家的忠誠感和自身文化的認(rèn)同感減弱,社會(huì)文化整合難度進(jìn)一步加大。


  第三,我國文化軟實(shí)力的發(fā)展模式單一,發(fā)展動(dòng)力不足。我國文化軟實(shí)力發(fā)展的主要推動(dòng)力來自各級黨政機(jī)關(guān)、教育部門、科研院所和各種主流媒體,實(shí)施方式主要是自上而下的強(qiáng)勢宣傳和直接教育。在傳統(tǒng)的文化發(fā)展戰(zhàn)略中,忽視了各種社會(huì)團(tuán)體、群眾自治組織以及普通民眾學(xué)習(xí)和傳播先進(jìn)文化的積極性和主動(dòng)性。當(dāng)前中國文化軟實(shí)力的推動(dòng)主體比較單一,而且采取的主要是自上而下的“灌輸”模式,力量作用單向化。對這種模式的過度依賴導(dǎo)致了當(dāng)代中國文化軟實(shí)力建設(shè)具有濃重的行政化色彩,而且在內(nèi)容和形式上學(xué)院派作風(fēng)嚴(yán)重,針對性不足,缺乏時(shí)代特色,無法滿足人民群眾日益增長的文化需要,造成了當(dāng)代中國文化軟實(shí)力的滲透力不足,而且缺乏有效而又持久的發(fā)展動(dòng)力。


  第四,文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展落后,“文化赤字”嚴(yán)重。我國文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展缺乏整體規(guī)劃,產(chǎn)業(yè)集約化程度較低,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不盡合理,文化產(chǎn)業(yè)在國民經(jīng)濟(jì)中所占的份額還很小。我國的文化產(chǎn)業(yè)還面對著發(fā)達(dá)國家文化輸入的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。我國的對外文化貿(mào)易長期處于逆差狀態(tài),存在相當(dāng)程度的“文化赤字”現(xiàn)象。在文化交往中,境外文化產(chǎn)品像“洪流”一樣大量地涌入我國文化市場,而我國流向域外的文化產(chǎn)品卻像涓涓的小溪。


  第五,文化資源開發(fā)不當(dāng),文化傳播力不強(qiáng)。當(dāng)前我國對文化資源的開發(fā)還不盡合理,這主要表現(xiàn)為:一是缺乏規(guī)劃。忽視前期調(diào)研、論證和方案設(shè)計(jì),使資源的整體優(yōu)勢、核心優(yōu)勢得不到很好的發(fā)揮和利用。二是盲目開發(fā)。并非所有的文化資源都可以開發(fā)、轉(zhuǎn)化為文化產(chǎn)品或文化服務(wù)。三是粗放開發(fā)。由于對文化資源總體價(jià)值缺乏宏觀深刻的把握,一些地方倉促上馬,低水平開發(fā)。四是無序開發(fā)。當(dāng)前,在文化資源開發(fā)過程中,短期行為和隨心所欲的做法相當(dāng)程度地存在著。文化傳播力不強(qiáng)阻礙了中華文化走向世界。



?
互動(dòng)消息