學(xué)寶教育旗下公務(wù)員考試網(wǎng)站
當(dāng)前位置:主頁  >> 申論資料  >> 申論范文   
申論范文
2012年申論熱點:2012電視“限娛令”
http://3269787.com       2012-01-18      來源:浙江公務(wù)員考試網(wǎng)
【字體: 】              

  「背景資料」


  據(jù)說廣電總局為凈化熒屏,將出臺“限娛令”限制各大衛(wèi)視電視節(jié)目泛娛樂化傾向。而近日有消息稱,“限娛令”細則已下達各大衛(wèi)視,將于國慶節(jié)后開始執(zhí)行。而隨后廣電總局相關(guān)負責(zé)人向記者表示,“限娛令”細則尚未發(fā)布,預(yù)計于明年1月1日起正式執(zhí)行,并表示此限令的內(nèi)容不能簡單地被理解為“限制娛樂”。


  「背景鏈接」

  倘若“限娛令”真的下達,第一個哭的必然是湖南衛(wèi)視,而此淚水背后各地方臺也許會偷笑。從1997年湖南衛(wèi)視的《快樂大本營》開播開始,湖南衛(wèi)視就率先走起娛樂路線,到2005年《超級女聲》,湖南衛(wèi)視幾乎打壓得電視同行無立足之地,決賽廣告一度拿下了當(dāng)時全國“最貴廣告”,這讓湖南電視人嘗盡了甜頭,于是各地衛(wèi)視,地方臺也競相模仿,使得當(dāng)時的全國電視都是一片娛樂紅。甚至,連昔日的關(guān)注度、覆蓋度并不是很高的各類選秀、選美、展才藝、地方民俗戲曲等欄目也似乎看到了希望!眼見著過去被各大衛(wèi)視費盡心機的“三俗”娛樂壓制得披頭散發(fā)的日子,是不是終于要見到曙光了?但畢竟,以目前的電視收視市場來看,娛樂節(jié)目一定程度上還是被廣泛群眾所喜聞樂見的一種文娛生活。然而,如此干凈利落的一刀斬,究竟是一場革命還是一種帶有壟斷保護性質(zhì)的文化閹割?在這個問題上,相信只有電視觀眾群體才最具備話語權(quán)。

  有人說,“限娛令”的出現(xiàn),意味著庸俗、低級趣味的娛樂綜藝無腦時代的告別,高雅、溫情的規(guī)范化綜藝的回歸。但是,此項舉措?yún)s又僅僅只針對上星衛(wèi)視,這是不是暗示著以后的所有三俗類綜藝,可以從此轉(zhuǎn)戰(zhàn)到地方臺?你不是看不到惡搞、低智商或是明星大尺度博收視的娛樂節(jié)目,只是不能在全國流通的衛(wèi)星頻道關(guān)注而已。這項政策若真的頒布,最大得益者無疑是除去六大衛(wèi)視之外其他所有頻道。在娛樂節(jié)目一定且肯定不會消失的未來,它無疑將會成為某種行業(yè)模板式的存在,那時候,人們只會記得在很久以前,湖南衛(wèi)視曾一直是各大衛(wèi)視的范本,只是遭遇了一記“絕殺”而已……


  「原因分析」

  作為衛(wèi)視這樣傳播效力巨大的信息平臺,它與地方臺最重要的區(qū)別就在于更強大的輻射功能和廣泛的覆蓋面積,它所承擔(dān)的主流價值觀導(dǎo)向功能無比重要。但目前的綜藝現(xiàn)狀也的確混亂。打開電視,清一色的相親、選秀、K歌,在經(jīng)濟利益的驅(qū)動下,節(jié)目的趨同化現(xiàn)象越來越嚴重,百家爭鳴的個性化特色卻越來越淡化。湖南衛(wèi)視有《我們約會吧》,江蘇衛(wèi)視也有《非誠勿擾》,東方衛(wèi)視還有《百里挑一》,山東衛(wèi)視的《愛情來敲門》、浙江衛(wèi)視的《為愛向前沖》……各種沖動各種配對,說實話,哪里相親不是男女對對碰?這也的確令觀眾審美疲勞,順帶還培養(yǎng)了不少拜金女、作秀男進入娛樂圈。尖銳的話題抓住了大部分觀眾的眼球,恒久不變的愛情被生拉硬套的強加了許多社會性話題。甚至節(jié)目中嘉賓的非“主流”思想還影響了部分觀眾的價值觀,這一定程度上也對社會產(chǎn)生了一些負面影響。

  限制同類節(jié)目數(shù)量,限制節(jié)目中純粹為收視作秀而帶來的某些不良社會影響,這是觀眾所希望看到的。東方衛(wèi)視其實很聰明,他們響亮地提出了“新聞立臺”的口號,并努力提升娛樂節(jié)目的藝術(shù)質(zhì)量,即便是在《中國達人秀》這樣的選秀節(jié)目中,也融入了不少的新聞元素、人心建設(shè)和積極勵志的元素。比起湖南衛(wèi)視這兩年的“快女”,各種女同門、干爹門、咆哮門的噱頭,以及總是無限超出的節(jié)目時長,無疑前者更得廣電總局的喜愛。不過說到三俗,“限娛令”是不是應(yīng)該首先關(guān)照下經(jīng)常在部分電視臺反復(fù)滾動的小品?那暗藏了無數(shù)葷段子和雌雄莫辨的小品、二人轉(zhuǎn)、脫口秀,難道披了張民族藝術(shù)的皮就真不俗了?


  「點評」

  “限娛令”確實應(yīng)該存在,但它的意義和價值應(yīng)該是基于滿足廣大觀眾需求和真正凈化電視銀幕,而不能成為強勢媒體搞壟斷和競爭的工具。電視人想要生存,不是靠投機取巧,打壓同行,而正途應(yīng)該是提升節(jié)目質(zhì)量,認真分析觀眾需求,才是出路;另一方面,只有通過限娛令打掉節(jié)目中的拖沓和低俗,保留讓觀眾真正快樂輕松的娛樂空間,這才是觀眾希望看到的,才是社會迫切需要的“限娛令”!



?
互動消息