學(xué)寶教育旗下公務(wù)員考試網(wǎng)站
當(dāng)前位置:主頁  >> 申論資料  >> 申論范文   
申論范文
2012年申論熱點(diǎn):個(gè)稅改革
http://3269787.com       2011-10-28      來源:浙江公務(wù)員網(wǎng)
【字體: 】              

  【背景鏈接】

  4月25日,《個(gè)人所得稅法修正案 (草案)》公布,并向社會(huì)公開征求意見,意見征集截止日期為2011年5月25日。個(gè)稅調(diào)整與每個(gè)人的錢袋子緊密聯(lián)系,因此,該草案細(xì)節(jié)一公布立即引起社會(huì)普遍關(guān)注。


  【標(biāo)準(zhǔn)表述】

  [目標(biāo)]

  改革收入分配制度,其核心就是要提升低收入者收入,擴(kuò)大中等收入者比重,調(diào)節(jié)過高收入。

  [重要性]

  市場經(jīng)濟(jì)需要個(gè)人所得稅,個(gè)人所得稅可以發(fā)揮在籌集財(cái)政收入的同時(shí)調(diào)節(jié)社會(huì)成員收入分配的重要功能。

  [問題]

  個(gè)稅改革,應(yīng)在綜合改革上邁出實(shí)質(zhì)性步伐。僅僅調(diào)整寬免額對(duì)實(shí)現(xiàn)個(gè)人所得稅調(diào)節(jié)收入分配目的意義不大,且會(huì)出現(xiàn)逆調(diào)節(jié)。

  一方面,目前我國個(gè)人所得稅免征額已不低,低收入者已無稅。

  另一方面,如果目前大幅提高費(fèi)用扣除標(biāo)準(zhǔn),受惠多的會(huì)是高收入者,中等收入者得益少。

  [不足]

  我國“黃金發(fā)展期”與“矛盾凸顯期”相伴,居民收入分配差距逐漸拉大是不爭的事實(shí)和突出的矛盾,個(gè)人所得稅在以下方面還存在缺點(diǎn)和不足:

  首先,個(gè)人所得稅的征收只有工資部分由企業(yè)代繳代扣,以高額累進(jìn)的稅率在征收。而《個(gè)人所得稅法》中明確規(guī)定的利息、股息、紅利所得、財(cái)產(chǎn)租賃所得、財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓所得以及偶然所得部分征收得很少,甚至基本不征收。這使得個(gè)稅征收范圍過窄,甚至有人稱現(xiàn)在的個(gè)稅就是工資稅。

  其次,分類計(jì)征模式與無差別的寬免扣除制度,導(dǎo)致我國個(gè)人所得稅稅基無法真實(shí)反映納稅人的納稅能力,進(jìn)而導(dǎo)致個(gè)稅調(diào)節(jié)收入分配差距的功能不能充分發(fā)揮。

  最后,稅率設(shè)計(jì)檔次過多,最高邊際稅率過高,增大征管難度,效果不佳。


  【措施】

  第一,納稅人和征稅范圍。納稅人包括中國居民或有來源于中國境內(nèi)所得的外國人。征稅范圍包括中國居民所有境內(nèi)外貨幣和非貨幣所得,以及外國人來源于境內(nèi)的貨幣和非貨幣性所得。其中,農(nóng)民的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)收入免稅。

  第二,除資本利得外,所有應(yīng)稅收入納入綜合范圍,統(tǒng)一計(jì)征,以體現(xiàn)量能負(fù)擔(dān)原則。

  第三,實(shí)行有差別的寬免額制度,即在基本寬免額基礎(chǔ)上,按照個(gè)人具體支出情況,實(shí)行常規(guī)化調(diào)整,目前可納入動(dòng)態(tài)的常規(guī)調(diào)整的因素包括:個(gè)人家庭瞻養(yǎng)情況、大病醫(yī)療支出、消費(fèi)信貸利息支出。基本寬免額設(shè)定為每人每年扣除20000元,以后隨通貨膨脹情況定期(可考慮3年左右)調(diào)整。這可以保證低收入者的上線或中等偏下收入者的下線以下的社會(huì)成員,免交個(gè)人所得稅,而其它人員均納稅,保證寬稅基原則的實(shí)現(xiàn)。

  第四,稅率方面應(yīng)考慮在綜合所得部分適用5檔超額累進(jìn)稅率。



?
互動(dòng)消息