為進一步幫助考生提升申論答題水平，浙江公務(wù)員考試網(wǎng)（3269787.com）特別推薦申論熱點解讀“呵護教育公平”。希望考生閱讀本文，對申論熱點的把握有一定的幫助。

　　【熱點事件】

　　近日，有網(wǎng)友在人民網(wǎng)領(lǐng)導(dǎo)留言板 想北京市政府 留言，建議“禁止公辦中小學(xué)幼兒園收集家長相關(guān)信息”。

　　北京市教委對此回復(fù)稱：經(jīng)核實，非常感謝您的建議，一是市教委正在研究取消父母職務(wù)信息的收集，二是該信息只用于學(xué)籍管理，嚴格保密，不對普通教師公布。

　　【綜合分析】

　　子曰：有教無類。受教育權(quán)本不應(yīng)關(guān)乎家庭背景。雖然收集學(xué)生父母職務(wù)等個人信息， 一直是很多學(xué)校的慣例，它在一定程度上有助于學(xué)校進行精細化管理，對學(xué)生及其家庭成長環(huán)境有一定了解，在遇到學(xué)生各種情況時，具體問題具體分析。

　　但是，這也可能帶來隱私泄露，甚至少數(shù)教師會因了解后“看人下菜碟”， 區(qū)別對待學(xué)生，造成教育不公。有 媒體曝光 過 ，有少數(shù)教師得知學(xué)生家長身份后，會明里暗里要求其為學(xué)校與班級“作貢獻” ， 這也是實行道德綁架，將自發(fā)的事情變成強制性的，這也讓教育蒙上功利的陰影。 今年初，天津一教師歧視學(xué)生父母掙錢少的錄音在網(wǎng)絡(luò)流傳，就曾引發(fā)眾怒 …… 這樣因家長職務(wù)而造成的教育區(qū)別對待， 刺痛著天下父母敏感的神經(jīng)。

　　家長 有此 提議， 也 是為了保護自己和孩子的隱私，更是為了捍衛(wèi)教育公平，避免孩子被老師分成“三六九等”。試想，若不能厘清其中界限，為少數(shù)人提供可乘之機，教育公平豈能不蒙塵?而在這種教育模式下成長起來的孩子，從小被灌輸權(quán)力與金錢至上的思想，又如何能健康成長?

　　【提出對策】

　　北京市教委回應(yīng)稱“該信息只用于學(xué)籍管理，嚴格保密，不對普通教師公布”， 一定程度上 有助于緩解家長的焦慮。

　　但是，要徹底打消廣大家長的顧慮，還有待更多見真章的政策落地。各地教育部門應(yīng)根據(jù)相關(guān)政策與教學(xué)工作的實際需求，為學(xué)生信息收集工作劃好邊界;

　　同時，還應(yīng)加強校風(fēng)與師德建設(shè)， 提升教師職業(yè)素質(zhì)， 杜絕“以教育權(quán)換利益”的行徑，給學(xué)生 及家長 隱私上一道安全鎖 、 添一分安心。

　　當(dāng)前，“雙減”工作正在各地緊鑼密鼓地開展，群眾所期盼的教育公平也在不斷夯實，為家長職務(wù)信息“加密”是一個很好的開始。期待更多好政策落地，讓祖國的花朵都能自由燦爛綻放。