把機(jī)器人產(chǎn)業(yè)列入重點(diǎn)戰(zhàn)略，就是要以“機(jī)器人革命”撬動創(chuàng)新發(fā)展，實(shí)現(xiàn)中國經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)優(yōu)化、動力轉(zhuǎn)換。

　　這是一次科技創(chuàng)新的“魔幻之旅”，這是一場現(xiàn)在與未來的激情對話。

　　“美女機(jī)器人”不無害羞地嗔怪“女人的年齡可是秘密”，“售貨機(jī)器人”如數(shù)家珍地向顧客推銷商品，“運(yùn)動機(jī)器人”齊心協(xié)力地踢完足球比賽……美呆了、酷斃了、萌翻了，剛剛在北京落幕的世界機(jī)器人大會，通過這些具體可感的靈動畫面，展示出機(jī)器人產(chǎn)業(yè)的巨大魅力，也向全世界捧出一場尖端的科技盛宴。

　　其實(shí)，機(jī)器人離我們并不遙遠(yuǎn)，就在剛剛結(jié)束的“雙11”，一款掃地機(jī)器人進(jìn)入網(wǎng)上家電銷售前10名，銷售額甚至超過了小米手機(jī)和創(chuàng)維電視。當(dāng)工業(yè)機(jī)器人引領(lǐng)“智能制造”的潮流，更多服務(wù)機(jī)器人帶來了生活便利，與會專家這樣形容機(jī)器人的影響：“它一邊‘高大上’引領(lǐng)社會趨勢，一邊‘接地氣’改變你我生活”。無論期許為“制造業(yè)皇冠頂端的明珠”，還是預(yù)測有“數(shù)萬億美元的產(chǎn)值”，歸根結(jié)底還是習(xí)近平總書記的這個判斷，“以機(jī)器人科技為代表的智能產(chǎn)業(yè)蓬勃興起，成為現(xiàn)時代科技創(chuàng)新的一個重要標(biāo)志”。

　　機(jī)器人從誕生之日起，就體現(xiàn)著卓越的創(chuàng)新精神，這與中國的發(fā)展理念高度契合。黨的十八屆五中全會提出“五大發(fā)展理念”，一馬當(dāng)先的就是“創(chuàng)新發(fā)展”，目的就是解決發(fā)展動力問題。這樣一個對比引人深思：紐約一平方公里一年創(chuàng)造16億美元，新加坡一平方公里一年創(chuàng)造4億—5億美元，而中國多數(shù)大中城市這一數(shù)字還不到1億人民幣?！敖?jīng)濟(jì)產(chǎn)能密度”的巨大差距，反映出創(chuàng)新能力不足的深層原因。

　　《中國制造2025》把機(jī)器人產(chǎn)業(yè)列入重點(diǎn)戰(zhàn)略，就是要以“機(jī)器人革命”撬動創(chuàng)新發(fā)展，實(shí)現(xiàn)中國經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)優(yōu)化、動力轉(zhuǎn)換。這既有中國發(fā)展的內(nèi)在邏輯，也有世界形勢的外在壓力。世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇乏力，而以機(jī)器人產(chǎn)業(yè)為標(biāo)志的“智能制造”，極有可能是下一輪科技革命的“奇點(diǎn)”。與會專家認(rèn)識到，從美國的再工業(yè)化到德國的工業(yè)4.0，從日本的機(jī)器人新戰(zhàn)略到歐盟的“火花”計劃，發(fā)達(dá)國家紛紛將發(fā)展重點(diǎn)瞄向機(jī)器人。可以說，誰能占據(jù)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)的制高點(diǎn)，誰就能贏得創(chuàng)新的主動權(quán)。矢志于創(chuàng)新發(fā)展的中國，無論如何不能錯過“第三次工業(yè)革命”。

　　然而，創(chuàng)新能力不強(qiáng)，仍是中國這個經(jīng)濟(jì)大個頭的“阿喀琉斯之踵”。仍以機(jī)器人為例，中國是機(jī)器人全球最大市場，但是核心技術(shù)仍然付之闕如；中國是應(yīng)用機(jī)器人最多的國家，但是機(jī)器人擁有密度還不到世界平均水平的一半。創(chuàng)新起點(diǎn)不高、基礎(chǔ)不牢，這是中國創(chuàng)新發(fā)展的“初始約束條件”，但換個角度看，差距本身也意味著潛能，后發(fā)趕超也有獨(dú)特優(yōu)勢。中國的巨大市場，是孕育技術(shù)創(chuàng)新的重要“母體”，日本專家在大會上就指出，行業(yè)創(chuàng)新“正在向中國轉(zhuǎn)移”。

　　關(guān)于創(chuàng)新，《第三次工業(yè)革命》一書這樣論述到，“經(jīng)濟(jì)革命并不會憑空而來。新通信手段和能源的采用通常是政府和產(chǎn)業(yè)力量共同努力的結(jié)果?！蓖瑯樱苿觿?chuàng)新發(fā)展，也需要通盤考慮。比如，“機(jī)器換人”在填補(bǔ)人口紅利式微的空白時，是否會帶來大量的失業(yè)人口？再比如說，如何從國家層面科學(xué)統(tǒng)籌、合理布局，避免地方政府在所謂的“創(chuàng)新項(xiàng)目”上一哄而上、盲目擴(kuò)張？這都說明，以“機(jī)器人革命”為突破口，培育發(fā)展新動力、構(gòu)建產(chǎn)業(yè)新體系，需要從經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的全局高度，作出更多頂層設(shè)計。

　　當(dāng)智能機(jī)器人越來越多地進(jìn)入職場，人們也將感受到機(jī)器人“全面入侵”的威脅?！叭斯ぶ悄軐?dǎo)致機(jī)器人像刪除垃圾郵件一樣‘刪除’人類”，這樣的言論固然聳人聽聞，但機(jī)器人帶來的哲學(xué)反思與倫理困境，必將是未來社會的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。無論如何，機(jī)器人潮流勢不可擋，我們只有在創(chuàng)新中引領(lǐng)，在順應(yīng)中制變。