高考前夕，某權(quán)威媒體公布了國內(nèi)200多所虛假大學(xué)（俗稱野雞大學(xué)）的名單，陜西有9所上榜?！斑@些學(xué)校的名字從來就沒聽過”，6月16日上午，陜西省教育廳高等教育處一位工作人員說，在他看來，上榜的學(xué)校校名與正規(guī)大學(xué)有些只相差一兩個字，很容易讓人混淆。(6月25日 《華商報(bào)》)

　　前段時間，“90后學(xué)生交15萬元“就讀”武漢大學(xué)4年，畢業(yè)時竟發(fā)現(xiàn)自己沒有學(xué)籍”還尚在人們的記憶里。而今天，西安"野雞大學(xué)"調(diào)查可謂又一新的猛料。從時間上來看，雖說這個調(diào)查報(bào)告發(fā)布得還算一場及時雨。不過，對那些任意規(guī)避法規(guī)、打著名校旗號、招搖撞騙的“野雞大學(xué)”可不能止于曝光，相關(guān)執(zhí)法、監(jiān)管部門決不能手軟，一定要早日把他們法辦，讓其付出沉重的法律代價，讓其在心中重樹對法治、規(guī)則的敬畏感。

　　究其原因，這里有社會上“以校名、學(xué)歷論英雄”的悖論在作祟，也有“有錢就是人性、有錢能使鬼推磨”壞思想的蠱惑。其實(shí)，說白了，不是騙子多高明，而是家長觀念太陳舊，法治意識太單薄，防騙手法太低下。當(dāng)然，致命的根源在“有錢就可罔顧國法”思維。

　　縱觀此事，騙子的確可恨。不過，從依法治國角度而言，在“任何人都沒有超越法律的特權(quán)”的語境下，法網(wǎng)恢恢疏而不漏，不管是誰，不管官職有多高，只要犯法了，無非是一個早晚的問題，最終必將受到法律的嚴(yán)懲?？上嚓P(guān)“燈下黑”式監(jiān)管，為何這么脆弱？這個問題的確值得我們反思。地方政府、教育、監(jiān)管部門萬萬不可再造出個新詞“管脆脆”。不管怎么說，監(jiān)管失職難逃其咎。期待監(jiān)管部門加緊扎緊制度藩籬，升級監(jiān)管程序，盡快堵上安全漏洞，讓善于鉆營的“野雞大學(xué)”無縫可鉆，從根源上廢了其“無縫不鉆、無孔不入”的邪門武功。

　　說到底，希望那些教育職能部門能以此為契機(jī)，能抽出更多的時間去不斷“修身”：不辱使命、自查自糾、依法監(jiān)督。唯有如此，才能根源上鏟除“野雞大學(xué)”生存的土壤。