熱點時評
公考時評:“轉(zhuǎn)基因共識”如何形成
http://3269787.com 2015-02-06 來源:浙江公務(wù)員考試網(wǎng)
圍繞轉(zhuǎn)基因技術(shù)形成共識,離不開科學(xué)思維,更離不開社會思維
日前,中央“一號文件”提出要加強農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物的研究、安全管理、科學(xué)普及。雖是近9年來中央“一號文件”中第六次提到轉(zhuǎn)基因技術(shù),但還是引起了關(guān)注。
近年來,轉(zhuǎn)基因一直是個熱點話題,關(guān)于這一問題的爭論,難以達成共識,其中原因發(fā)人深思。究其根本,當(dāng)轉(zhuǎn)基因技術(shù)從實驗室進入人們生活時,就不僅是個科技問題,還變成了社會問題。解決好社會問題,離不開科學(xué)思維,更離不開社會思維。
民以食為天,這個“天”的基本要求就是安全。吃不飽的時候,人們很少考慮吃得好?,F(xiàn)在的情況發(fā)生了變化,吃好成為首要問題。屢屢發(fā)生的食品安全事件, 把人們的神經(jīng)繃得緊緊的。一丁點風(fēng)吹草動,都可能讓人們產(chǎn)生疑慮。從湖南曝出“黃金大米”事件,到中儲糧“轉(zhuǎn)基因油入庫”風(fēng)波,再到湖北傳出轉(zhuǎn)基因作物違 規(guī)種植,近年來的這些轉(zhuǎn)基因違規(guī)事件也加劇了人們的擔(dān)憂。
實際上,對于轉(zhuǎn)基因技術(shù)缺乏共識,主要卡在了安全性上,這就凸顯了科普的重要性。嚴(yán)謹(jǐn)專業(yè)的科學(xué)語言,需要與大眾的思維對接。接地氣的科普,就是用老 百姓的語言、適應(yīng)大眾的接受方式,講清楚,說明白。加強科普的有效性,還需在輿論導(dǎo)向、思想認(rèn)識層面形成公開、開放式討論的氛圍。越來越多的專業(yè)人士認(rèn)識 到,應(yīng)該在全社會展開轉(zhuǎn)基因知識的普及和討論,使群眾對轉(zhuǎn)基因農(nóng)產(chǎn)品有所認(rèn)識和辨別,“要公開化,多討論,科學(xué)家不能替老百姓做決定,討論要建立在理性的 基礎(chǔ)上”.
時至今日,檢索轉(zhuǎn)基因方面的虛假報道,還會發(fā)現(xiàn)很多。國內(nèi)有“轉(zhuǎn)基因玉米致老鼠減少、母豬流產(chǎn)”等;國外有“轉(zhuǎn)基因馬鈴薯試驗大鼠中毒”“轉(zhuǎn)基因玉米 致癌”等。雖然這些消息已被科學(xué)界和有關(guān)國家生物安全管理機構(gòu)否定并證偽,但還是有不少人相信就是真的。這也說明轉(zhuǎn)基因科普還需形成合力,科學(xué)機構(gòu)、管理 機構(gòu)、媒體和社會,都還有很多工作可做。
人們對于新生事物的接受需要時間。談轉(zhuǎn)基因色變固然不科學(xué),指望一夜之間都興高采烈接受也不現(xiàn)實。而科普只能解決認(rèn)識問題,行動上的選擇權(quán)還應(yīng)該在老 百姓手中。是不是轉(zhuǎn)基因食品,至少應(yīng)該標(biāo)示清楚,保障公眾的知情權(quán)。一些國家不僅要讓轉(zhuǎn)基因食品標(biāo)示清楚,還禁止濫用非轉(zhuǎn)基因標(biāo)示的誤導(dǎo)行為。這也啟示我 們,應(yīng)該在法律的層面定好標(biāo)準(zhǔn)、嚴(yán)格規(guī)范。面對琳瑯滿目的食品,大多數(shù)人還是情愿能有知情權(quán)和選擇權(quán),希望能看明白、吃明白。這也是讓公眾接受轉(zhuǎn)基因的一 個基本前提。
說到底,老百姓怕的不是轉(zhuǎn)基因,而是致病的、危害生態(tài)的轉(zhuǎn)基因。任何事物都有兩面性,轉(zhuǎn)基因技術(shù)也不例外。鐵路帶來便利,也有事故;核元素的發(fā)現(xiàn),既 能帶來原子彈,也能帶來核電站。這就說明,在技術(shù)層面應(yīng)該加強研究占領(lǐng)制高點,國家層面應(yīng)該加強管理確保安全,公眾層面應(yīng)該加強科普,保證人們知情權(quán)和選 擇權(quán)。興其利、除其弊、防其風(fēng)險,循序漸進地向前走,總會到達理想的境地。
日前,中央“一號文件”提出要加強農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物的研究、安全管理、科學(xué)普及。雖是近9年來中央“一號文件”中第六次提到轉(zhuǎn)基因技術(shù),但還是引起了關(guān)注。
近年來,轉(zhuǎn)基因一直是個熱點話題,關(guān)于這一問題的爭論,難以達成共識,其中原因發(fā)人深思。究其根本,當(dāng)轉(zhuǎn)基因技術(shù)從實驗室進入人們生活時,就不僅是個科技問題,還變成了社會問題。解決好社會問題,離不開科學(xué)思維,更離不開社會思維。
民以食為天,這個“天”的基本要求就是安全。吃不飽的時候,人們很少考慮吃得好?,F(xiàn)在的情況發(fā)生了變化,吃好成為首要問題。屢屢發(fā)生的食品安全事件, 把人們的神經(jīng)繃得緊緊的。一丁點風(fēng)吹草動,都可能讓人們產(chǎn)生疑慮。從湖南曝出“黃金大米”事件,到中儲糧“轉(zhuǎn)基因油入庫”風(fēng)波,再到湖北傳出轉(zhuǎn)基因作物違 規(guī)種植,近年來的這些轉(zhuǎn)基因違規(guī)事件也加劇了人們的擔(dān)憂。
實際上,對于轉(zhuǎn)基因技術(shù)缺乏共識,主要卡在了安全性上,這就凸顯了科普的重要性。嚴(yán)謹(jǐn)專業(yè)的科學(xué)語言,需要與大眾的思維對接。接地氣的科普,就是用老 百姓的語言、適應(yīng)大眾的接受方式,講清楚,說明白。加強科普的有效性,還需在輿論導(dǎo)向、思想認(rèn)識層面形成公開、開放式討論的氛圍。越來越多的專業(yè)人士認(rèn)識 到,應(yīng)該在全社會展開轉(zhuǎn)基因知識的普及和討論,使群眾對轉(zhuǎn)基因農(nóng)產(chǎn)品有所認(rèn)識和辨別,“要公開化,多討論,科學(xué)家不能替老百姓做決定,討論要建立在理性的 基礎(chǔ)上”.
時至今日,檢索轉(zhuǎn)基因方面的虛假報道,還會發(fā)現(xiàn)很多。國內(nèi)有“轉(zhuǎn)基因玉米致老鼠減少、母豬流產(chǎn)”等;國外有“轉(zhuǎn)基因馬鈴薯試驗大鼠中毒”“轉(zhuǎn)基因玉米 致癌”等。雖然這些消息已被科學(xué)界和有關(guān)國家生物安全管理機構(gòu)否定并證偽,但還是有不少人相信就是真的。這也說明轉(zhuǎn)基因科普還需形成合力,科學(xué)機構(gòu)、管理 機構(gòu)、媒體和社會,都還有很多工作可做。
人們對于新生事物的接受需要時間。談轉(zhuǎn)基因色變固然不科學(xué),指望一夜之間都興高采烈接受也不現(xiàn)實。而科普只能解決認(rèn)識問題,行動上的選擇權(quán)還應(yīng)該在老 百姓手中。是不是轉(zhuǎn)基因食品,至少應(yīng)該標(biāo)示清楚,保障公眾的知情權(quán)。一些國家不僅要讓轉(zhuǎn)基因食品標(biāo)示清楚,還禁止濫用非轉(zhuǎn)基因標(biāo)示的誤導(dǎo)行為。這也啟示我 們,應(yīng)該在法律的層面定好標(biāo)準(zhǔn)、嚴(yán)格規(guī)范。面對琳瑯滿目的食品,大多數(shù)人還是情愿能有知情權(quán)和選擇權(quán),希望能看明白、吃明白。這也是讓公眾接受轉(zhuǎn)基因的一 個基本前提。
說到底,老百姓怕的不是轉(zhuǎn)基因,而是致病的、危害生態(tài)的轉(zhuǎn)基因。任何事物都有兩面性,轉(zhuǎn)基因技術(shù)也不例外。鐵路帶來便利,也有事故;核元素的發(fā)現(xiàn),既 能帶來原子彈,也能帶來核電站。這就說明,在技術(shù)層面應(yīng)該加強研究占領(lǐng)制高點,國家層面應(yīng)該加強管理確保安全,公眾層面應(yīng)該加強科普,保證人們知情權(quán)和選 擇權(quán)。興其利、除其弊、防其風(fēng)險,循序漸進地向前走,總會到達理想的境地。
免費學(xué)習(xí)資源(關(guān)注可獲取最新開課信息)