河南查出高考違規(guī)違紀(jì)考生165人，其中替考127人，人數(shù)之多令人驚愕?！坝绣X能使鬼推磨”的荒謬邏輯，居然在舉國關(guān)注的高考中暢通無阻發(fā)人深??；案件暴露出來的“監(jiān)守自盜”漏洞更令人深思。

　　二本2萬元，一本3萬元，重點一本5萬元，名校另議；7萬元搞定一個考點，兩三千元搞定一個監(jiān)考老師。金錢開道，輕易洞穿了層層把關(guān)的高考“大門”，不但撕裂了高考本身的公平公正，而且使被替考者頂?shù)舻目忌捌浼彝ナ畮啄甑母冻龈吨T東流，讓他們滿懷期待的前程化為泡影。

　　從手機(jī)信號屏蔽、全方位視頻監(jiān)控再到指紋核對，監(jiān)考技術(shù)手段不可謂不先進(jìn)；從戶籍學(xué)籍管理、資格審查再到各種證件核對，制度實施也不可謂不嚴(yán)謹(jǐn)。然而就是在如此“全方位探照”下，替考團(tuán)伙仍能打通層層關(guān)口，把高考考場變成權(quán)錢交易的市場，可見制度再嚴(yán)密、技術(shù)再先進(jìn)，執(zhí)行制度、運用技術(shù)的人出了問題，一切都是枉然。

　　國家教育考試違規(guī)處理辦法及相關(guān)法律法規(guī)對替考行為的處罰均有明確規(guī)定，遺憾的是主要針對替他人考試的學(xué)生和由他人替考的考生，而且停留在治安管理處罰層面。更要命的是，種種法律法規(guī)都缺乏對策劃組織者和監(jiān)考人員違法犯罪行為的實質(zhì)性規(guī)定，所謂的“構(gòu)成犯罪的，由司法機(jī)關(guān)依法追究刑事責(zé)任”條款，由于缺乏刑事法律支持而難以落實。如此寬泛的處罰規(guī)定，何以震懾違法犯罪？

　　縱觀近年來對高考替考案件的處理，考前表態(tài)的“堅決查處”“嚴(yán)肅查處”大都是“高舉輕放”，對“監(jiān)守自盜”的監(jiān)考人員的處罰，多以調(diào)離崗位等內(nèi)部處分了事。如此低成本，何以打消替考利益鏈參與者違法犯罪的念頭？

　　今年高考前夕，河南省招生辦公室曾表態(tài)“為廣大考生營造公平正義的高考環(huán)境”，而幾乎在同一時間，高考替考的“小廣告”卻在網(wǎng)絡(luò)和校園里肆意散布。為何“地球人都知道”的替考問題，主管部門卻要等到被曝光后才去查處？種種“嚴(yán)防死守”的表態(tài)之后，究竟還有沒有“落地”的作為？

　　猛藥去沉疴。嚴(yán)懲高考替考行為，到該動真格的時候了。修補(bǔ)法律法規(guī)漏洞，讓所有參與替考作案的人都無所遁形，并從刑法層面加大對替考等舞弊行為的懲治力度，才能用替考參與者的痛捍衛(wèi)高考的公平。

　　高考不能成為“金錢說了算”的游戲。