老人假摔，道德不能假摔

　　老人假摔9年，說(shuō)明老人的道德存在問(wèn)題，這假摔是一種騙取別人信任和同情的不道德行為。更嚴(yán)重的是，老人為了騙取別人的信任，甚至編造種種謊言來(lái)博取同情，這是非常惡劣的，一旦救助人得知“摔倒”只是老人騙取錢財(cái)?shù)囊环N手段，老人的“悲慘遭遇”是并不美麗的謊言，那么，就容易產(chǎn)生負(fù)面影響，今后面對(duì)需要救助的老人，人們會(huì)懷疑是不是又是一場(chǎng)騙局。

　　也許，老人的第一次摔倒是真摔，熱心人為了幫助老人，對(duì)老人給予了錢財(cái)救助，這讓老人感到有利可圖，于是仿佛找到了一條生財(cái)?shù)慕輳?。老人之所以頻頻假摔，則是利用了人們的同情心，因?yàn)榧偎ず缶涂梢运魅〉藉X財(cái)，所以老人就頻頻假摔。老人有9年的假摔歷史，足以說(shuō)明，老人在假摔方面是屢屢得手的，否則，他也不會(huì)這么熱衷假摔。

　　老人假摔，道德不能假摔。老人的假摔是不道德的，我們不能任由這種不道德的行為在我們的身邊屢屢上演，否則，不僅污染了社會(huì)風(fēng)氣，也會(huì)導(dǎo)致人與人之間的不信任。防止老人假摔的最簡(jiǎn)單的辦法是，面對(duì)假摔老人索取錢財(cái)?shù)囊?，明確說(shuō)不。當(dāng)老人假摔后，人們不要像對(duì)待乞討者那樣施以錢財(cái)，而是將其扶起就可以了。如果老人摔傷了，可以幫其聯(lián)系家人，甚至將其送至醫(yī)院救治都可以，但就是不要給他錢財(cái)，讓他斷了這個(gè)非分之想。當(dāng)假摔騙不到錢財(cái)后，自然就不會(huì)再假摔了！

　　包容“老摔哥”方顯社會(huì)張力

　　人群上百，各種類型不會(huì)缺?！袄纤じ纭薄袄霞偎ぁ彪m然不值得同情，但他畢竟只是人群中的一個(gè)另類，不能成為誠(chéng)實(shí)守信人群的主體。善良的民眾將其扶起給錢，自身雖然有種受騙的感覺(jué)，但也讓自己的善心得到了一次歷練。下次再遇到類似情況，就會(huì)善于鑒別，不會(huì)再輕易鉆入其圈套。

　　“爺爺，你年紀(jì)大了，這樣下去也不是辦法啊！”這是杭州派出所民警對(duì)“老摔哥”說(shuō)過(guò)最多的一句話。老是遇到“老摔哥”“作案”，民警們已經(jīng)感到厭煩，以致對(duì)“老摔哥”不再那么友善。不過(guò)，民警應(yīng)該容忍“老摔哥”，社會(huì)應(yīng)該容忍“老摔哥”。想想看，“老摔哥”畢竟是位80歲的老人，縱使靠“假摔”乞討，起步時(shí)也有70多歲。這樣年齡的老人如果不是生活所迫，本可待在家中享享清福安度晚年，何苦要以“假摔”乞討，既傷害自己的身體，又有損自己的尊嚴(yán)。包容“老摔哥”，方顯社會(huì)的張力和寬容，這樣，社會(huì)才會(huì)多一次自我修復(fù)的機(jī)會(huì)。

　　不過(guò)，“老摔哥”以“老假摔”乞討城市街頭，責(zé)任也不能只由“老摔哥”一個(gè)人擔(dān)當(dāng)。“老摔哥”雖然有兒有女，但兒女對(duì)其并不孝順，甚至還被兒媳趕出家門。假如農(nóng)民也有養(yǎng)老保障，可以不依靠子女養(yǎng)老；假如兒女能盡贍養(yǎng)之責(zé)，對(duì)自己的父親很孝順，“老摔哥”又何必進(jìn)城“假摔”乞討受苦？因此，對(duì)待“老摔哥”還是多一份包容?！袄纤じ纭蔽幢鼐蜁?huì)摔壞社會(huì)善心，因?yàn)槠涿看味加腥藢⑵浞銎鸩⒔o錢。居民有自己的選擇自由，可以扶起給錢，也可以另作對(duì)待，社會(huì)對(duì)待“老摔哥”呈現(xiàn)多元化，社會(huì)才顯得更加和諧。

　　當(dāng)?shù)卣疀](méi)走完最后一里路

　　現(xiàn)實(shí)總是殘酷的，很多人抱著“好人終有好報(bào)”去撒播愛(ài)心的種子，同時(shí)就有人來(lái)利用、消費(fèi)人們的善良與愛(ài)心。一方面，我們擔(dān)憂少數(shù)“騙子”消費(fèi)了整個(gè)社會(huì)與一個(gè)時(shí)代的善良與信用；另一方面，我們又擔(dān)憂處處存在的提防、戒心會(huì)不會(huì)讓我們的社會(huì)變得冷漠，讓該得到幫助的人得不到及時(shí)的幫助。八旬老人的9年“假摔”，讓人五味雜陳，既為他的9年“假摔”感到恥辱，又為每次都有熱心人感到高興。

　　愛(ài)心的付出，就是一剎那的善念，不要期望行善者的斟酌、辨認(rèn)；但政府有責(zé)任、也有義務(wù)去保護(hù)人們的善良不被欺騙。老人“假摔”為何能夠持續(xù)9年值得我們反思。9年里，老人進(jìn)過(guò)派出所，進(jìn)過(guò)救助站，被記者送回家過(guò)?？衫先说恼鎸?shí)生活境遇，我們?nèi)匀粺o(wú)從得知，如何治療老人的“假摔”，依然沒(méi)有看到對(duì)癥下的藥。派出所只是微博譏諷，救助站只是將老人送上了回家的車，記者只是知道老人有三個(gè)女兒兩個(gè)兒子，誰(shuí)都沒(méi)有走完最后一里路。八旬老人為何要“假摔”？是不是兒子、兒媳婦真的不孝順，還是老人患上了“假摔”的心理障礙？

　　面對(duì)老人的“假摔”，難道就真的沒(méi)辦法了？隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的高速發(fā)展，我國(guó)的社會(huì)已經(jīng)從“熟人社會(huì)”進(jìn)入了“半熟人社會(huì)”，甚至已經(jīng)進(jìn)入了“陌生人社會(huì)”。老人每次“假摔”都還有熱心人伸出援手，這是我們社會(huì)的幸運(yùn)，因?yàn)槲覀円廊槐３至恕笆烊松鐣?huì)”的道德良知。但是，當(dāng)?shù)卣牟蛔鳛?，讓老?年里靠“假摔”來(lái)“自食其力”，卻是我們社會(huì)的不幸，因?yàn)槲覀儧](méi)有看到“陌生人社會(huì)”的法治，沒(méi)有看到當(dāng)?shù)卣疄楸Ｗo(hù)“好人終有好報(bào)”做出的努力。在老人“假摔”的新聞里，沒(méi)有一個(gè)政府部門“走完最后一里路”，這才是對(duì)善良的熱心人最大的傷害。