學(xué)寶教育旗下公務(wù)員考試網(wǎng)站
當(dāng)前位置:主頁  >> 申論資料  >> 熱點(diǎn)時(shí)評   
熱點(diǎn)時(shí)評
每日時(shí)評:“最具愛心”不應(yīng)設(shè)立數(shù)額門檻
http://3269787.com       2012-01-06      來源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào)
【字體: 】              

  據(jù)《新京報(bào)》報(bào)道,民政部日前啟動第七屆“中華慈善獎”評選表彰活動。“中華慈善獎”共設(shè)立“最具愛心捐贈個(gè)人”、“最具愛心捐贈企業(yè)”、“最具愛心慈善楷?!焙汀白罹哂绊懥Υ壬祈?xiàng)目”四類獎項(xiàng)。本屆“中華慈善獎”設(shè)立了基本參評標(biāo)準(zhǔn),如最具愛心捐贈個(gè)人及企業(yè),年度捐贈資金均需要達(dá)到100萬元以上等。

 

  民政部設(shè)立中華慈善獎,評選最具愛心捐贈個(gè)人、最具愛心捐贈企業(yè)、最具愛心慈善楷模與最具影響力慈善項(xiàng)目等獎項(xiàng),無疑是為了鼓勵更多的個(gè)人與企業(yè)積極捐獻(xiàn)慈善事業(yè),而第七屆中華慈善獎規(guī)定最具愛心捐贈個(gè)人及企業(yè),年度捐贈資金均需達(dá)到100萬元以上,顯然也是出于鼓勵個(gè)人與企業(yè)更多地向慈善事業(yè)捐獻(xiàn)的良好初衷。但是需要看到的是,盡管捐獻(xiàn)需要通過一定的捐款數(shù)目具體體現(xiàn),但是愛心卻是不能簡單以捐獻(xiàn)數(shù)目的多少來衡量,捐獻(xiàn)數(shù)額的大小并不是衡量愛心的唯一標(biāo)準(zhǔn)。

 

  在現(xiàn)實(shí)生活當(dāng)中,實(shí)際上也存在不少盡管捐獻(xiàn)絕對額不算很大,但是卻是傾盡其所有進(jìn)行捐獻(xiàn)的愛心人士。單以天津的白芳禮老人為例,他用蹬三輪賺來的血汗錢先后資助了300多個(gè)貧困學(xué)生上學(xué),自己卻舍不得吃肉、吃魚,也舍不得買新衣服。曾經(jīng)有人計(jì)算過,白芳禮老人資助貧困學(xué)生的金額累計(jì)達(dá)到35萬元,如果按每蹬一公里三輪車收五角錢計(jì)算,老人奉獻(xiàn)的是相當(dāng)于繞地球赤道18周的奔波勞累。而如果單以捐獻(xiàn)的絕對額來計(jì)算,白芳禮的捐獻(xiàn)數(shù)額夠不上最具愛心個(gè)人評選標(biāo)準(zhǔn),但是他卻是人們心目中公認(rèn)的“最具愛心捐贈個(gè)人”。

 

  同時(shí),有一些富人的捐獻(xiàn)數(shù)額盡管超過了100萬元,但是相對其總財(cái)產(chǎn)來說所占比例卻并不算大,在這種情形下,顯然不能說其比白芳禮及其他一些積極捐獻(xiàn)的普通人更具愛心。而最具愛心捐贈個(gè)人評選設(shè)立捐獻(xiàn)數(shù)額需達(dá)100萬元以上的門檻,不單將讓一些盡管捐獻(xiàn)絕對額不大、但卻是傾盡其所有的愛心人士被排除在評選之外,導(dǎo)致普通人的愛心不能得到平等尊重,而且將會使得相關(guān)評選實(shí)際上成為一種僅僅有錢人能夠參選的“富人俱樂部”,這顯然還容易導(dǎo)致產(chǎn)生“只有富人才能奉獻(xiàn)愛心”這樣一種具有偏差性的導(dǎo)向。

 

  其實(shí),公益慈善事業(yè)需要富人鼎力相助,同時(shí)也需要普通人積極參與,富人的巨額捐獻(xiàn)可以為慈善事業(yè)發(fā)展提供巨大幫助,普通人奉獻(xiàn)的涓涓細(xì)流同樣可以匯成推動慈善事業(yè)大發(fā)展的洪流。在慈善事業(yè)較為發(fā)達(dá)的美國,一年數(shù)千億美元的捐款中有80%是個(gè)人捐助,而個(gè)人捐助中的70%又是來自普通人。所以,作為我國慈善領(lǐng)域最高政府獎的中華慈善獎,其最具愛心捐贈個(gè)人等獎項(xiàng)評選,不應(yīng)當(dāng)設(shè)立有關(guān)捐獻(xiàn)數(shù)額的門檻。如此,才能既讓相關(guān)評選更具代表性與全面性,同時(shí)又能激勵更多的普通人投身到慈善事業(yè)當(dāng)中去,盡己所能奉獻(xiàn)愛心。這樣才既有利于更大程度上促進(jìn)我國慈善事業(yè)的發(fā)展,同時(shí)又能讓奉獻(xiàn)精神凈化更多國人的心靈,促進(jìn)我國的社會道德水平提升。



?
互動消息