一組電視婚戀節(jié)目的視頻截圖近日在網(wǎng)上快速傳播。一名自稱既是公務(wù)員又是私企董事長、年收入50萬元的男嘉賓火速躥紅，他自我介紹說：“因為公務(wù)員不能參與經(jīng)商，但我占有這個公司51%的股份，所以我是這個公司的幕后老板。”網(wǎng)友紛紛調(diào)侃他為“幕后哥”。據(jù)調(diào)查證實，“幕后哥”系江西九江市人防辦公職人員，名叫蔡報暉。（8月14日《天府早報》）　　

　　對公務(wù)員不得經(jīng)商，公務(wù)員法有這樣的明文規(guī)定：“公務(wù)員不得從事或者參與營利性活動，在企業(yè)或者其他營利性組織中兼任職務(wù)”。按照“幕后哥”的說法，他沒有公開管理經(jīng)營他的公司，屬于地下活動性質(zhì)的“幕后老板”。不過他忘了，幕后老板也是老板，而且是公司的控股股東，這和公務(wù)員法條款對照一下，涉嫌違反公務(wù)員法已是板上釘釘?shù)氖隆！　?/p>

　　“幕后哥”之所以自曝內(nèi)幕，還說在短短兩年里使公司資產(chǎn)翻了10倍，大概是為了證明他的實力和誠信，從而得到更多女嘉賓青睞。殊不知，敏銳的網(wǎng)友一下子發(fā)現(xiàn)了問題，并質(zhì)問：既然一開始就說“公務(wù)員不得經(jīng)商”，為什么又大說自己如何如何當(dāng)幕后老板，“幕后哥”是腦子進水了，還是把億萬觀眾當(dāng)傻子？　　

　　我的回答是，“幕后哥”并不傻，能在機關(guān)和商場左右逢源的人，想必是一個聰明人。而聰明人之所以自曝當(dāng)“幕后老板”的秘密，大概有兩種情形：第一，這是“白馬非馬”的潛規(guī)則使然，只要不明目張膽地開公司做生意，公務(wù)員經(jīng)商就不會被認(rèn)定為經(jīng)商，更談不上處罰了；第二，類似這種遮遮掩掩的公務(wù)員經(jīng)商模式在現(xiàn)實中太普遍了，因為普遍所以習(xí)以為常，即使曝光了，有“法不責(zé)眾”為后盾，也沒什么可怕的?！　?/p>

　　與之佐證的是，《人民論壇》雜志曾就公務(wù)員經(jīng)商現(xiàn)象對縣區(qū)一級公務(wù)員展開調(diào)查，結(jié)果顯示，近七成被調(diào)查者認(rèn)為這種現(xiàn)象“非常普遍”。論級別，“幕后哥”只是一名普通公務(wù)員，論身家，也僅是年收入數(shù)十萬。依常識推斷，在洶涌的公務(wù)員經(jīng)商潮中，他肯定不是最“卓越”的，頂多算“入門級別”。更多更具運作能力的“大幕后哥”或”超級大幕后哥”在潛伏著悶聲發(fā)大財，然后淡定地看著這個叫蔡報暉的“小幕后哥”因自我夸耀而被網(wǎng)友圍觀?！　?/p>

　　在輿論質(zhì)疑下，我們有理由相信“小幕后哥”會受到相應(yīng)的處理，但如果因此認(rèn)為公務(wù)員經(jīng)商現(xiàn)象會收斂，那未免也太天真了?，F(xiàn)有的公務(wù)員法對公務(wù)員經(jīng)商只作了原則性的禁止，在處罰措施上也過于籠統(tǒng)，形同于無，如“根據(jù)情節(jié)輕重，給予批評教育或處分；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑責(zé)”——違法成本如此之低，手握公權(quán)的公務(wù)員一旦有機會，怎可能不會縱身跳入商海，謀求權(quán)力變現(xiàn)呢？　　

　　公務(wù)員法必須對公務(wù)員經(jīng)商作出更詳細(xì)的認(rèn)定以及更具操作性的懲處細(xì)則，不然，“幕后哥”還會層出不窮，曝出一個個讓普通百姓瞠目的“幕后老板”。