學(xué)寶教育旗下公務(wù)員考試網(wǎng)站
當(dāng)前位置:主頁  >> 面試  >> 指導(dǎo)   
指導(dǎo)
2012公務(wù)員面試指導(dǎo):多角度看問題為面試提分
http://3269787.com       2012-03-05      來源:浙江公務(wù)員考試網(wǎng) 
【字體: 】              

  公務(wù)員面試是智力的較量,更是思維的較量??忌绾卧诒姸嗟母?jìng)爭(zhēng)者中PK而勝,除了具備一定的知識(shí)儲(chǔ)備,語言表達(dá)流暢和注意儀表之外,在答題過程中,學(xué)會(huì)多角度看問題也是非常重要的提分高招。試想,考生如此多,如何讓面試考官發(fā)現(xiàn)你、青睞你,并最終記住你、錄用你,沒有一點(diǎn)亮色是不行的。而多角度看問題恰能幫你從眾多考生中脫穎而出。下面,就從近日發(fā)生的一起熱點(diǎn)事件切入,為廣大考生分析多角度看問題的解題思路。


  【相關(guān)新聞背景】

  據(jù)四川新聞網(wǎng)報(bào)道,6月26日晚,有網(wǎng)友在四川會(huì)理縣政府網(wǎng)站上發(fā)現(xiàn)一件“令人吐血”的事:縣領(lǐng)導(dǎo)視察通鄉(xiāng)公路的新聞中,3位領(lǐng)導(dǎo)“站”在公路上,可細(xì)看照片就會(huì)發(fā)現(xiàn),3位領(lǐng)導(dǎo)似乎雙腳懸空,因此網(wǎng)友質(zhì)疑該政府網(wǎng)站新聞所配新聞圖片為電腦軟件合成。

  這起由PS引發(fā)的會(huì)理縣三領(lǐng)導(dǎo)“懸浮視察”事件,不僅引起了網(wǎng)友對(duì)合理縣政府領(lǐng)導(dǎo)的質(zhì)疑,更引發(fā)了一場(chǎng)網(wǎng)友們的PS狂歡。眾多網(wǎng)友將經(jīng)過PS的3領(lǐng)導(dǎo)照發(fā)到微博上與網(wǎng)友分享。

  此事一經(jīng)網(wǎng)友討論,迅速成為微博上熱點(diǎn)關(guān)注話題。27日下午,四川會(huì)理縣政府承認(rèn)領(lǐng)導(dǎo)照片經(jīng)過PS,并開通官方微博道歉。微博內(nèi)容為:“由于我縣工作人員的失誤,在政府網(wǎng)站上發(fā)表了一張PS過的照片,他對(duì)于新聞?wù)鎸?shí)性的理解有誤,使得我縣在網(wǎng)絡(luò)上受到了更多的關(guān)注。在此,會(huì)理縣政府對(duì)于廣大網(wǎng)友的關(guān)注表示理解,并希望對(duì)此事道歉,并澄清?!?/p>

  緊接著,一位自稱孫正東的網(wǎng)友在網(wǎng)上貼出原圖和經(jīng)過“PS”后的圖片以及一份“會(huì)理政府網(wǎng)公開致歉信”,稱由于拍攝效果不佳,才對(duì)照片進(jìn)行了拼接、修改,造成照片失真。同時(shí),會(huì)理縣政府辦主任李存如稱,照片系合成,致歉信系當(dāng)事人所發(fā),已對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行了批評(píng)并將作進(jìn)一步處理。隨后,網(wǎng)友發(fā)現(xiàn),會(huì)理縣政府微博和孫正東的微博積極和網(wǎng)友互動(dòng),以同樣輕松詼諧的語氣回應(yīng)網(wǎng)友的PS惡搞,并借機(jī)推介會(huì)理旅游。

  某些團(tuán)購網(wǎng)站和旅行社則已開始推介會(huì)理旅游套票。此前名不見經(jīng)傳的會(huì)理縣一“圖”成名。會(huì)理石榴、會(huì)理古城,都開始走進(jìn)網(wǎng)民的視野,成為微博上熱傳的旅游信息。不少網(wǎng)友表示,在PS歡樂之余,“對(duì)會(huì)理產(chǎn)生了濃厚興趣,很想去旅游”。

  微博網(wǎng)友“云跡深處”評(píng)論:“比紅十字會(huì)的那幫人反應(yīng)快多了?!本W(wǎng)友“李少昉”評(píng)論:“臨時(shí)開博澄清PS事件,希望對(duì)待百姓的事情上也有這種效率?!本W(wǎng)友四川省社科院網(wǎng)絡(luò)與新媒體研究中心的敏恭評(píng)論:“四川省會(huì)理縣政府的態(tài)度首先就值得稱道——應(yīng)對(duì)信任危機(jī)的根本之法,就是迅速拿出事實(shí)來說話!其次是,會(huì)理縣網(wǎng)絡(luò)輿情掌控很及時(shí)、微博回復(fù)途徑也對(duì)路,兩圖疊加說明視察報(bào)道沒有撒謊?!?/p>


  【相關(guān)考題預(yù)測(cè)】

  近日,四川“會(huì)理縣領(lǐng)導(dǎo)‘懸浮視察照’”事件引起了不少人的廣為關(guān)注,事件進(jìn)展如下:有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)網(wǎng)站上的“領(lǐng)導(dǎo)視察照”系電腦技術(shù)合成,并將這一發(fā)現(xiàn)公布于天涯論壇,很快引起網(wǎng)友的跟風(fēng)和惡搞;接著,會(huì)理縣迅速開通官方微博“承認(rèn)照片系合成”,并道歉“此事件系工作人員失誤造成”。很快,會(huì)理縣從一個(gè)默默無名的小縣城一時(shí)間名聲大噪,甚至連旅行社也打出了“會(huì)理縣一日游”的宣傳。你怎么看待此次事件?


  【相關(guān)角度分析】

  1. 角度一 —— 從照片本身出發(fā)分析

  從“懸浮視察照”事件中,可以看出一些地方的領(lǐng)導(dǎo)官員存在著思想意識(shí)上的官僚作風(fēng),明明沒有到過某些地方、做過某些事情,偏偏用虛假的照片來報(bào)道自己的政績(jī)。

  ——筆者認(rèn)為這一分析是最普通的分析方式,稍微有點(diǎn)素質(zhì)的面試考生都能談到這一點(diǎn),這樣的回答是不會(huì)引起考官的關(guān)注的。

  2. 角度二 —— 從工作人員行為出發(fā)分析

  從工作人員的回復(fù)中可以看出,他修飾照片的原因是原來照片的“光線不好”, 讓人覺得與“領(lǐng)導(dǎo)形象”不般配。從這一說法可以得出如下結(jié)論:是不是刊登在媒體上的照片必須是“光輝燦爛”的,如果不是就和領(lǐng)導(dǎo)的形象不相符合。網(wǎng)站工作人員敢于“篡改”領(lǐng)導(dǎo)形象,是誰給了他熊心豹子膽,亦或者是誰在指使他這樣做,還是基于某種普遍通行的潛規(guī)則?如果是基于某種潛規(guī)則,那么這一潛規(guī)則誕生的根源又在哪里呢?

  ——相信,如果有考生從這一角度出發(fā)分析的話,必將比多數(shù)考生的回答要上個(gè)層面。

  3. 角度三 —— 從事件的處理過程出發(fā)分析

  從“懸浮視察照”被發(fā)現(xiàn)并被轉(zhuǎn)載,到會(huì)理縣政府開通官方微薄承認(rèn)事實(shí)并公開道歉,再到工作人員公布真實(shí)照片。會(huì)理的領(lǐng)導(dǎo)給很多地方的領(lǐng)導(dǎo)上了一課。如果硬靠封鎖,結(jié)果可能又是另外一番場(chǎng)景了。網(wǎng)民們真的簡(jiǎn)單,有發(fā)現(xiàn),有回應(yīng)。對(duì)得起關(guān)注者的智商,化危機(jī)為正面廣告,對(duì)宣傳旅游城市起到了正面作用。一個(gè)危機(jī)事件就這樣華麗轉(zhuǎn)身成為成功的城市營(yíng)銷,堪稱危機(jī)公關(guān)的經(jīng)典案例。

  ——最意外的回答,這樣的回答不僅顯示出考生關(guān)注社會(huì)熱點(diǎn)的廣度和寬度,而且也反映出考生思考問題的深度。相信這一另辟蹊徑的回答,考官不想記住都難。

  總結(jié):考生需要注意的是,要想在面試考場(chǎng)獲勝,需要憑借自己對(duì)社會(huì)問題的獨(dú)特分析。這一分析一定要顯現(xiàn)出自己的公共管理素養(yǎng),要有自己的個(gè)性化答案。



?
互動(dòng)消息