【事件回放】
兩會前夕，全國政協(xié)委員、著名畫家何水法在網(wǎng)上發(fā)出第一條“兩會微博”，三天收到粉絲建議近萬條，內(nèi)容既包含住房、醫(yī)療、就業(yè)，也涉及如何治理“大城市病”和村干部違法選舉。何委員表示，由于距兩會只有幾天時間，加上他創(chuàng)作任務(wù)繁重，恕不能一一回復(fù)。
繼博客成為網(wǎng)絡(luò)問政的重要形式后，今年兩會上，“微博”又成為眾多代表、委員、記者們的“新寵”。微博之所以“火”了，一方面在于“微”——每篇最多100多個字;另一方面則是隨時隨地發(fā)表——與手機(jī)短信、MSN等綁定。這既令作者“信手拈來”，又符合網(wǎng)友簡明扼要的閱讀習(xí)慣。人大代表、政協(xié)委員參加兩會正是希望表達(dá)“干貨”，將議案、提案的核心部分與廣大網(wǎng)民分享，聽取民眾反饋，進(jìn)一步完善議案、提案。
【標(biāo)簽】政治
【觀點(diǎn)概覽】這個事件是圍繞兩會前夕委員開微薄的初衷、成效及其意義等展開討論的，對此各大主流媒體進(jìn)行了全方位、多角度的評論，我們摘取代表性的精華之見，對事件作原因、利弊、影響分析，最后進(jìn)行對策表態(tài)，以助考生全面吸收各種觀點(diǎn)，從根本上解決考生無觀點(diǎn)或者“立場”站錯的情況。
評論一：
哲人說，思想的距離才是最大的鴻溝。在思想多元的時代，微博能夠?yàn)槿藗兇钇馃o形的、實(shí)時的、暢捷無阻的溝通橋梁。并且，不局限于一對一的交流，而是一對多，甚至是多對多。當(dāng)觀點(diǎn)交融沒有“門第阻隔”，當(dāng)“頭腦風(fēng)暴”與實(shí)時互動相結(jié)合，微博的效果并不微小。如果委員與代表“忙里偷閑”，還可以將會場上的所思所想通過微博與廣大網(wǎng)友實(shí)時分享。
以微博為載體的“思想直播”，其創(chuàng)新性與鮮明個性，是傳統(tǒng)電視與廣播直播無法比擬的?！居^點(diǎn)一】誠然，胸懷民眾的代表與委員深入基層，實(shí)地調(diào)研不可或缺;代表與委員眼見為實(shí)、感同身受，肩負(fù)著人民賦予的沉甸使命。與此同時，通過簡單、精煉的語言，將核心信息及時傳遞給網(wǎng)友也很重要。所以，因地制宜，適時選擇不同的交流方式，將在溝通與表達(dá)上最大限度地實(shí)現(xiàn)取長補(bǔ)短、優(yōu)勢互補(bǔ)。
見微知著，微博的背后，蘊(yùn)含著厚重的民意，凝結(jié)著代表與委員們參政議政的積極與辛勞，見證著中國民主與開放進(jìn)程的不斷深入?！颈磉_(dá)肯定態(tài)度】兩會大幕已然拉開，透過微博，通過每個人的點(diǎn)滴智慧，讓我們共商國是，攜手奮進(jìn)，積小流成江海，積跬步至千里。
(2010-03-04 人民網(wǎng))
評論二：
人人通兩會，網(wǎng)上來議政，這種從老百姓直達(dá)政府部門的互動越來越頻繁，已成為兩會更加亮麗的一道風(fēng)景線。從總書記上網(wǎng)問政于民、問需于民、問計于民，到總理與網(wǎng)民視頻聊天，從人大代表、政協(xié)委員織“圍脖”，到“E兩會”有上百萬次點(diǎn)擊，都是黨和政府提高信息公開度的重要舉措之一，體現(xiàn)了黨和政府廣納言、聽民意的真誠。其中的意蘊(yùn)，昭示著我國政治文明建設(shè)的不斷進(jìn)步。
重視人民群眾的意見和呼聲，了解人民群眾的希望和要求，既是對人民權(quán)利的尊重，也是開好兩會最基本、最重要的保證。【觀點(diǎn)二】讓民意搭乘網(wǎng)絡(luò)快車，把群眾參與決策從網(wǎng)上延伸到千家萬戶，不僅拓寬了民意表達(dá)和“草根”參政的渠道，而且使政府能直接傾聽到老百姓的心聲：政府哪些工作需要加強(qiáng)，哪些制度需要完善，哪些事項(xiàng)需要改進(jìn)，哪些失誤需要糾正……這種互動，將會更加增強(qiáng)廣大群眾對人民政府為人民的信心，政府也會在人民的表達(dá)中獲取巨大力量。
一方面，人民群眾蘊(yùn)藏著無窮的智慧，決策之前，先問政于民，就能找準(zhǔn)影響發(fā)展的困難和問題，在最高權(quán)力機(jī)關(guān)做決策時避免發(fā)生很多不必要的失誤。另一方面，“政之所行，在順民心;政之所廢，在逆民心”，只有在充分尊重民意基礎(chǔ)上再去施發(fā)展之政，才能贏得群眾的理解與支持，調(diào)動起他們的積極性、主動性和創(chuàng)造性。
兩會議政，“圍脖”現(xiàn)象火熱，是國之大幸、民之大幸?！居^點(diǎn)表態(tài)】通過網(wǎng)絡(luò)等各種渠道，黨和政府集民情、聚民智，傾聽老百姓述說著對解決切身利益問題的迫切要求和分享經(jīng)濟(jì)發(fā)展成果的急切愿望，是我國政治文明建設(shè)日益成熟的生動寫照，也折射出黨和政府對人民利益的深深牽掛和責(zé)任回應(yīng)。希望兩會的這種“圍脖”現(xiàn)象能在全社會形成一股強(qiáng)勁的“仿效之風(fēng)”，給人民群眾帶來更多的希望、更多的驚喜，共構(gòu)“政通人和”的好氣象?！颈磉_(dá)期冀】
(2010-03-05 《時代信報》)
評論三：
把民意帶上兩會，自然是人大代表、政協(xié)委員的使命和責(zé)任，何委員在網(wǎng)上利用微博的方式征集民意，相信也是為民請命的一條渠道?！居窒葥P(yáng)】
政協(xié)委員與其開“微博”不如穿“微服”。最好的辦法，還是平時依靠自己對柴米油鹽醬醋茶的體驗(yàn)，感知社會、感知社區(qū)、感知選民，提出更多能夠解決身邊事的有效提案?！居^點(diǎn)三】因?yàn)橹皇窃谧约耗軌蛴|摸到的地方，才會有好的提案線索，才會有閃光的建議金礦。
政治協(xié)商制度發(fā)展到今天，不僅要求政協(xié)委員對民情有深入的體察和眷顧，更多的還應(yīng)該包含自己的獨(dú)立思想和專業(yè)學(xué)問，這也是政協(xié)設(shè)置界別的出發(fā)點(diǎn)。如果何委員能夠在自己熟知的領(lǐng)域，如文物保護(hù)、書畫拍賣方面提出好的提案，可能于社會和民眾會有更多好處。我們不反對政協(xié)委員們開闊視野，但若讓一個養(yǎng)雞的政協(xié)委員去提一個航天方面的提案，想必也只會帶來南轅北轍的效果。
此外，應(yīng)當(dāng)提醒的是，人大代表、政協(xié)委員與一般公眾人物還是有所區(qū)別的，在利用信息技術(shù)搜集和征集建議時，需要注意自己的身份和語言分寸，尤其要從法律角度考慮，哪些納諫和表達(dá)方式是適度和適當(dāng)?shù)?。畢竟，這與其他公眾人物在網(wǎng)上發(fā)表一篇博文是有區(qū)別的，因?yàn)檫@其中也包括著對法治和民主的敬畏。否則，不僅代表委員的提案議案資源白白浪費(fèi)，甚至還會使人大和政協(xié)制度被當(dāng)作調(diào)侃的對象?！咎岢鼋ㄗh】
