【背景鏈接一】
洱海是大理的名片,更是我國著名的旅游景點(diǎn)。而今洱海正遭受破壞性的開發(fā)。極目望去,到處是高聳林立的別墅群,這個世界級的旅游景點(diǎn)正在日益變成富人的后花園。昨日游團(tuán)山,歸來淚滿襟。滄海變豪宅,何是情人湖?在這個國家級的風(fēng)景名勝區(qū)——洱海之濱,一幢幢高檔別墅拔地而起。在原來情人湖的舊址處,一幢五星級大酒店正在建設(shè),而園內(nèi)著名的情人湖,則從此長眠于地下。然而,“洱海天域”別墅區(qū),距離大理市政府承認(rèn)在洱海填湖建設(shè)豪華別墅群存在違規(guī)行為已經(jīng)一個多月后,這個豪華別墅樓盤當(dāng)時卻被披上了合法的外衣,仍在繼續(xù)銷售。
一個錢權(quán)交易催生的腐敗項(xiàng)目,在相關(guān)官員受到處分、繳納些許罰款后,又披上合法外衣公然叫賣。在云南大理,對劫后余生的“洱海天域”別墅項(xiàng)目,不僅銷售人員自信滿滿地宣稱“不會也不可能被查封”;連當(dāng)?shù)夭糠止賳T也認(rèn)為,該項(xiàng)目所有程序“完全合法”,該樓盤不該受貪官株連。
【背景鏈接二】
南京市中山陵園風(fēng)景區(qū)是世界著名的自然風(fēng)景和人文歷史名勝及遺產(chǎn),風(fēng)景區(qū)里的一草一木都受到法律的嚴(yán)格保護(hù)。從2004年開始,陵區(qū)禁止商業(yè)開發(fā)。但是在中山陵園的核心風(fēng)景區(qū),有人在大興土木,擴(kuò)建別墅群,時間已經(jīng)持續(xù)了一年。
搶在2011年新年到來之前,南京中山陵景區(qū)內(nèi)違規(guī)擴(kuò)建別墅事件初步處理方案出臺,處理意見很“給力”——停工待查,限期恢復(fù)原狀。拖了一年懸而未決的中山陵景區(qū)內(nèi)違規(guī)擴(kuò)建別墅事件,終于止步于2010年。
【觀點(diǎn)】
近年來許多景區(qū)開發(fā)破壞背后,隱藏的正是這樣的可怕邏輯:先是官商把違法項(xiàng)目搞成既成事實(shí),然后通過各種手段獲取準(zhǔn)生證,或支付一點(diǎn)罰金,這已成為一些人的慣用伎倆。北京著名的盤古大觀“空中四合院”,這一原本違法的建筑,在生米煮成煮飯后,在執(zhí)法部門的罰款后,搖身一變,合法買賣。這樣的例子還可以舉很多。究其原因,均是違法的低成本與高回報,均是對違法既成事實(shí)的過度容忍。不論是“洱海天域”別墅項(xiàng)目,還是盤古大觀“空中四合院”,都是利益權(quán)衡的產(chǎn)物。它們的合法化結(jié)局,不僅沒有深刻觸及違法者的良知和利益,讓他們獲得足夠教訓(xùn),反而會讓更多人擔(dān)心,如此輕描淡寫的處罰,是否已承認(rèn)違法者收益的合法化?
對于南京市中山陵園風(fēng)景區(qū)的擴(kuò)建別墅,我們在習(xí)慣了對違規(guī)擴(kuò)建處理的“罰”字當(dāng)頭,南京市政府一紙“限期恢復(fù)原狀”的處理意見,讓人在意外之余,不禁拍手稱快。一直以來,正是摸清了“以罰代管”這一規(guī)律,違規(guī)搭建者們才有恃無恐、肆無忌憚,以為只要“生米做成熟飯”,交些罰金總能蒙混過關(guān)?,F(xiàn)在,曾經(jīng)打著“管理區(qū)”旗號的別墅擴(kuò)建項(xiàng)目也要“限期恢復(fù)原狀”了,處罰措施動真碰硬,“煮熟的飯”也有被連鍋端的可能。
不過,“限期恢復(fù)原狀”只是中山陵景區(qū)內(nèi)違規(guī)擴(kuò)建別墅事件處理的第一步。人們期待,加快對違規(guī)企業(yè)的查處,能依法追究那些對違規(guī)建筑視而不見、相互推諉的管理部門的責(zé)任。這樣,才能真正有力打擊違規(guī)建設(shè),讓中山陵風(fēng)景區(qū)這一公共資源不再被各種商業(yè)化開發(fā)所蠶食。倘若該事件僅僅止于“限期恢復(fù)原狀”,中山陵景區(qū)內(nèi)違規(guī)擴(kuò)建別墅事件的警示作用可能仍將有限,無法以儆效尤。因?yàn)椋瑥膱蟮纴砜?,南京市政府“限期恢?fù)原狀”的處罰令,仍有很大的回旋余地,這些余地有可能令大事化小,小事化了。
中山陵風(fēng)景區(qū)內(nèi)現(xiàn)有別墅究竟能否擴(kuò)建?在什么樣的條件下可以擴(kuò)建?管理部門如何擔(dān)負(fù)起中山陵風(fēng)景區(qū)的保護(hù)、管理之責(zé)?現(xiàn)有的處理意見并未明確回答這些問題。而這,恰恰是中山陵景區(qū)違規(guī)擴(kuò)建別墅事件的關(guān)鍵所在——公眾質(zhì)疑的不只是違規(guī)企業(yè)的肆意妄為,還有違規(guī)者對公共資源的任意侵占。如果把中山陵景區(qū)內(nèi)違規(guī)擴(kuò)建別墅事件僅僅看作是一件簡單的違章搭建案例,那將會誤讀民意,偏離事件處理的正軌。
“法不在嚴(yán)而在必行”。如果我們的執(zhí)法總是對既成事實(shí)無可奈何,如果對違法行為的處罰總是讓違法者嘗到甜頭,如果總是對各種破壞性開發(fā)姑息縱容,那么可以肯定,類似官商勾結(jié)的“決策失誤”還會出籠,類似的不可逆環(huán)境破壞還會繼續(xù)發(fā)生。
當(dāng)普通的民眾為了保護(hù)城市山林、湖泊等公共資源,而逐步搬遷出這些風(fēng)景如畫之地時,別墅豪宅卻依山傍湖而起,中山陵景區(qū)的別墅擴(kuò)建風(fēng)波如是,云南洱海填湖造別墅亦如是。而這,相信絕不是公眾所期待的保護(hù)與管理。中山陵景區(qū)內(nèi)違規(guī)擴(kuò)建的別墅將走向何方,這不取決于違規(guī)者的態(tài)度,而是取決于監(jiān)管者的決心,取決于監(jiān)管者對公共資源性質(zhì)的認(rèn)識,以及將自己放在一個什么樣的位置,來管理、保護(hù)風(fēng)景區(qū)這一珍貴的公共資源。