案例八

　　質(zhì)權

　　【案例】

　　1.甲向乙借款，將自己的母馬出質(zhì)給乙，隨同母馬轉移給乙的還有馬鞍和馬鞭。在質(zhì)權存續(xù)期間，母馬生下小馬駒，因甲到期無力還款，乙欲行使質(zhì)權。就行使質(zhì)權的范圍等問題發(fā)生糾紛。 問題：（1）小馬駒的所有權屬于誰？為什么？ （2）乙的質(zhì)權效力范圍如何？為什么？

　　【解析】

　　答：（1）小馬駒的所有權屬于甲。孳息的所有權屬于原物的所有人。馬駒是馬所生的天然孳息，在法律沒有特殊規(guī)定或者當事人沒有特別約定的情況下，孳息的所有權應該歸原物的所有人，《合同法》第163條也規(guī)定：“標的物在交付之前產(chǎn)生的孳息，歸出賣人所有，交付之后產(chǎn)生的孳息，歸買受人所有。”但是該條文只是買賣合同中的特殊規(guī)定，不適用于質(zhì)押合同。本案中甲雖然將母馬出質(zhì)于乙，但是甲仍然是該母馬的所有權人，所以小馬駒屬于甲所有。

　?。?）乙的質(zhì)權效力及于母馬及其小馬駒、馬鞍、馬鞭。質(zhì)權的效力及于孳息和從物。依民法原理，馬鞍和馬鞭是馬的從物，小馬駒是馬的孳息。依照《擔保法》第68條及《擔保法解釋》第91條，除當事人另有約定之外，質(zhì)權人有權收取質(zhì)物所生的孳息，質(zhì)權的效力及于隨同質(zhì)物轉移的從物。所以乙的質(zhì)權的效力及于母馬、小馬駒、馬鞍、馬鞭。